מינויו של מנכ"ל משרד החוץ, עדן בר-טל, לממלא מקום נציב שירות המדינה הוא חסר תוקף משפטי, משום שראש הממשלה, בנימין נתניהו, לא קיים את חובת ההיוועצות הקבועה בחוק עם היועצת המשפטית גלי מיארה. כך כותב (16.5.25) המשנה ליועצת, גיל לימון, לראש הסגל בלשכתו של נתניהו, צחי ברוורמן. לדברי לימון, מדובר בהחלטה מנהלית נפרדת מהחלטות קודמות, המחייבת היוועצות מחודשת. הוא אומר, כי העברת סמכויות הנציב למנכ"ל משרד ממשלתי מערערת את עצמאות התפקיד ומעוררת קשיים משפטיים וציבוריים משמעותיים - כולל פוטנציאל לפוליטיזציה ופגיעה במנגנוני הסף של השירות הציבורי. עוד אומר לימון, כי תקופת העדר נציב קבוע גורמת לפגיעה מתמשכת בתפקוד המדינה, בין היתר בעיכוב החלטות קריטיות בנוגע להשעיות, הארכת שירות ומינויים בכירים. על כן, קיים צורך דחוף במינוי ממלא מקום ראוי - כזה שמנותק מהדרג הפוליטי, בעל ניסיון ונמצא בשירות המדינה. בתחילת השבוע קבע בג"ץ, כי על הממשלה לקיים הליך תחרותי לבחירת הנציב, ובכך ביטל את החלטותיה לפיהן נתניהו הוא שימנה אותו בכפוף לאישור הוועדה למינויים בכירים או ועדת מינויים ספציפית לתפקיד זה. בג"ץ הדגיש, כי אופי המינוי חייב לשמור על הימנעות מפוליטיזציה של התפקיד ועל עצמאותו של הנציב כשומר סף.