פרש המשטרה שי פרץ הצליף שלא כדין שלוש פעמים במושכות סוסו ביעל ראובני בעת הפגנה בנתיבי איילון נגד הרפורמה המשפטית באפריל 2023. כך קובע (22.5.25) שופט בית משפט השלום בתל אביב, איתן קורונהאוזר, אשר הרשיע את פרץ בעבירה של תקיפה. קורונהאוזר דוחה את טענותיו של פרץ, אשר לא הכחיש את עצם המעשה - שתועד במספר סרטונים - אלא טען שהייתה לכך הצדקה. קורונהאוזר קובע, כי למרות שההפגנה הייתה אלימה ופרץ נפגע בהפגנה קודמת - מעשהו לא היה בגדר הגנה עצמית. ראובני לא תקפה אותו והוא לא צריך היה להדוף אותה, בניגוד לדבריו של פרץ לא נשקפה סכנה לחייו או לסוסו, לא נשקפה לו סכנה מוחשית מצידה, ובכל מקרה - פרץ לא הסביר מדוע היה צורך בהצלפה השנייה והשלישית. עוד קובע קורונהאוזר, כי לא היה זה שימוש בכוח בסמכות לשם פיזור הפגנה שבאותו שלב כבר הפכה לבלתי חוקית. הפעלת הכוח מצידו הייתה בלתי סבירה ובלתי מידתית ולא עמדה בנוהל המשטרתי למקרים כאלה. קורונהאוזר גם דוחה את הטענה לפיה מדובר בזוטי דברים: "האינטרס הציבורי מחייב הקפדה יתרה כי שוטרי משטרת ישראל ישמרו על גדרי החוק, סוגיה לה השפעות נרחבות ועומדת בבסיס תפקוד רשויות אכיפת החוק". כמו-כן נדחתה טענתו של פרץ להגנה מן הצדק. קורונהאוזר אומר כי לא הייתה אכיפה בררנית נגדו ביחס לאותו אירוע וביחס לאירועים קודמים, לא היה מקום להעמיד לדין את ראובני על תקיפת שוטר ולא היו מחדלי חקירה שפגעו בהגנתו של פרץ. לסיום אומר קורונהאוזר: "אין ספק, כי מכלול הנתונים שהוצגו מציב תמונה מורכבת מצד הנאשם במהלך האירוע. מן הסתם - תשישות פיזית כתוצאה מעבודה קשה וממושכת; התשה נפשית (ניתן לשמוע בתיעוד קללות ונאצות המוטחות בו ובחבריו השוטרים); עייפות החומר והרוח. אין ספק כי עבודתו של שוטר היא עבודה קשה, סיזיפית ומאתגרת. כל אלה הם נתונים בעלי משקל, שיש להרהר בהם בכובד ראש. אולם, התוצאה אינה יכולה להישען על קיומו של 'אפקט מצנן' בקרב שוטרים ואף לא להתחשב בו. הקו אותו יש למתוח צריך להיות חד וברור": אסור לשוטר לפעול באלימות. "החובה היסודית והבסיסית המוטלת על שוטרי ישראל, היא לכבד את זכויות הפרטים בחברה, ולפיכך מתחייבת הקפדה על גבולות חדים ובלתי מתפשרים של שימוש בכוח. טשטוש גבולות אלה, יצירת עמימות בין מותר לאסור, בין משמעתי לפלילי, אזור דמדומים אפור של שימוש בכוח - עלולים לפגוע פגיעה קשה בתפקוד המשטרה ובאמון הציבור בה", מוסיף קורונהאוזר. את המדינה ייצג עו"ד איציק פרץ, ואת פרץ - עוה"ד עדי כרמלי וארז אלוש.