היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, אומרת כי "אינה ולא הייתה חברה של נדב ארגמן או רונן בר בכל שלב שהוא, ואינה ולא הייתה מקורבת אליהם באופן אישי". הדברים נאמרים בתגובה משלימה שהגישה מיארה (23.5.25) לבג"ץ, בעתירה בה נטען שעליה לפסול את עצמה מעיסוק בנושאים הקשורים לראש השב"כ היוצא ולקודמו. ארגון הימין לביא טוען, כי מיארה מצויה בניגוד עניינים בשל קשריה עם בר וארגמן, אותם הכירה כאשר בעלה שירת בשב"כ לפני שלקה במחלה קשה. בתגובה נאמר כי הפסיקה והכללים מגדירים ניגוד עניינים כמצב בו יש "חברות קרובה בין בעל התפקיד לבין אדם המקורב לו", ולדעת מיארה - זה אינו המצב במקרה הנוכחי. מיארה אומרת כי בעלה שירת במשך שנים ביחידות מבצעיות של השב"כ, הוא חולה מזה 20 שנה וב-15 השנים האחרונות הוא מונשם ו"התקשורת עימו מוגבלת ומורכבת". הוא שירת בחלק מהזמן באותה יחידה עם בר וארגמן, אך לא היו ביניהם יחסי חברות אישיים ובין המשפחות לא היו קשרים חבריים והן לא בילו יחד. חברים קרובים של בעלה מבקרים אותו בתכיפות מאז חלה וסועדים אותו, אך בר וארגמן אינם נמנים עליהם. בכירים בשב"כ, כולל ראשי הארגון, ביקרו את בעלה בצורה ספוראדית, ממשיכה מיארה. מדובר בביקורים בודדים לאורך שנים ארוכות, הם לא באו בהזמנה ולהבנתה "נעשו מתוך מחויבות של הארגון ומנהליו כלפי עובדיו, ולא על-רקע של יחסים חבריים". לאור זאת מסרה מיארה ליועצת המשפטית של משרד המשפטים, כי אין לה קשר חברי איתם המעמיד אותה במצב של ניגוד עניינים. עוד אומרת מיארה, כי יש לדחות על הסף את העתירה בשל אי-מיצוי הליכים. התגובה, הכוללת תצהיר של מיארה, הוגשה באמצעות עוה"ד רן רוזנברג ומתניה רוזין.