שר החוץ גדעון סער פרסם (יום ג', 27.5.25) ביקורת חריפה נגד היועצת המשפטית לממשלה, עו"ד גלי בהרב-מיארה, בעקבות חוות הדעת שפורסמה בנושא מינוי ראש השב"כ - ואוסרת על ראש הממשלה בנימין נתניהו כל מעורבות בתהליך. לדברי סער, מדובר ב"נישול חסר תקדים של סמכויות חוקיות מראש הממשלה", אשר סותר לכאורה את לשון החוק ואף את עקרונות המשטר הדמוקרטי. "הכנסת נבחרה על-ידי העם. הממשלה מכהנת מכוח אמון הכנסת. המשך החלשתם הופך את ישראל לקריקטורה של דמוקרטיה", כתב.

"החוק ברור - ראש הממשלה ממונה על השב"כ"

סער התייחס לסעיפים המרכזיים בחוק שירות הביטחון הכללי, בהם נקבע כי ראש השב"כ ימונה על-ידי הממשלה לפי הצעת ראש הממשלה וכי ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה. "חוות הדעת מתעלמת מהם לחלוטין", אמר. לדבריו, הטענה של היועמ"שית על ניגוד עניינים כביכול מצידו של נתניהו - רק בשל קשרים עקיפים לחקירת "קטרגייט" - מרחיקת לכת. "נתניהו אינו חשוד כלל, וניתן היה לקבוע מגבלות מידתיות, כמו פסילה של המועמד לעסוק בנושא, במקום להרחיק את רה"מ כולו מההליך", טען.

"היועמ"שית הפכה לראש האופוזיציה"

סער זעם גם על הרמיזה בחוות הדעת כי מינויו של האלוף אהרון חליוה (זיני) ייתקל בקשיים משפטיים, עוד טרם דיון ממשלתי. "מה נותר מהחוק ומהאחריות של רה"מ כשהסמכויות ניטלות ממנו כלאחר יד?" תהה. לדבריו, עצם האפשרות למנוע מראש הממשלה לפגוש מועמדים לשב"כ ולברר עמדותיהם היא "אבסורד מוחלט", במיוחד לאור האינטימיות הנדרשת בין ראש הממשלה לראש הארגון הרגיש. סער חתם את דבריו במתקפה ישירה: "כשיועצת משפטית פועלת לשיתוק יכולת הביצוע של הממשלה ולהפלתה, היא אינה משמשת עוד כיועצת. זה מכבר היא ראויה לתואר אחר: ראש האופוזיציה".