ראש הממשלה, בנימין נתניהו, טוען שנוני מוזס וקבוצת ידיעות אחרונות עמדו מאחורי דוח של מבקר המדינה בנוגע למעונו ומאחורי חקירות משטרה בנוגע אליו ולמשפחתו. הוא דיבר (28.5.25) בסיום חקירתו בידי סניגוריתו של מוזס, שרון קליינמן. בכך הסתיימה עדותו הראשית של נתניהו, לאחר 35 דיונים שהחלו בדצמבר אשתקד. החקירה הנגדית תחל בשבוע הבא (3.6.25). אם אורך החקירה הנגדית יהיה כמו הראשית, היא תימשך לפחות 18 שבועות - דהיינו גם בתוך שנת המשפט הבאה. בנוגע לחוק ישראל היום, אמר נתניהו: "לא הייתי מתואם עם אדלסון על כל פעולה. הוא לא חשב שזה יצליח וביטל את זה; אני התייחסתי לזה ברצינות". קליינמן הראתה, כי יועצתו של נתניהו, פרח לרנר, עבדה ב-2014 מול חברת הלובינג של ישראל היום לסיכול החוק, וכתבה לראש הסגל, ארי הרו, שצריך להפעיל את העיתון ואת חברת הלובינג. נתניהו ואדלסון שוחחו רבות באותם חודשים; נתניהו אמר כי סביר ששוחחו על החוק אך איננו זוכר את הפרטים. עוד אמר נתניהו, כי למרות שהקשר בינו לבין ישראל היום ואדלסון היה גלוי, לא הייתה כל התייחסות של הפרקליטות והיועצים המשפטיים ואיש לא חשב שדרוש לו הסדר ניגוד עניינים בנושא.

"ביצעו רצח אופי מכוון ושקרי"

קליינמן עסקה בסיקורו של נתניהו בידיעות אחרונות ו-ynet לאורך השנים, וציינה שמוזס חלוק לחלוטין על טענותיו של נתניהו לגבי אופי הסיקור ולגבי מידת מעורבותו בסיקור בקבוצה. לדבריה, היה סיקור אוהד וענייני, לצד תחקירים וביקורת, גם במקביל לפרסומו של ישראל היום. נתניהו הגיב: "זה היה פראבדה משוכלל. נוני מנסה לשקם את התדמית של איזון לכאורה". קליינמן שאלה על תחקיר בידיעות אחרונות בנוגע לשרה נתניהו: "אתה חושב שאין מקום לפרסם מידע על אשתך?" נתניהו: "אני לא אומר לעיתון מה לפרסם ומה לא. אני יכול להגיד שהפרסום הוא שקר. היו צריכים לפרסם תחקירים על תחקירים לגבי נשות ראשי ממשלה אחרים, ולא אגיד במה מדובר למרות שהיו שמועות, ולא עשו את זה. הם תפסו צד, עיוותו את העובדות וביצעו רצח אופי מכוון ושקרי". על התחקיר בפרשת עמדי טען נתניהו, כי הוא "אוּרגן בידי ידיעות אחרונות. מיד אחרי זה הולכים ליועץ המשפטי לממשלה ויש תלונה, בתיאום מופלא". נתניהו אישר, כי הוא ורעייתו לא הגישו תביעות דיבה נגד ידיעות אחרונות; "היום אני מגיש פעם בכמה ימים, כי אני ממילא מבלה לא מעט זמן בבית המשפט, ואנחנו לא מגישים אף תביעה. היום אני מגיש יותר לפי נושא ופחות לפי מי שמעביר את המסר".

לא הגיש תביעות נגד ידיעות

קליינמן הראתה, כי נתניהו הגיש תביעות נגד אמצעי תקשורת אחרים ולא נגד קבוצת ידיעות. קליינמן: "אתה חוזר ואומר שבידיעות היו הפללות כוזבות ופרסומים שקריים". נתניהו: "אם הטענה שלך היא שאם לא הגשתי תביעה זה אומר שזה לא היה כזב, זה מגוחך. אם כך, הייתי צריך להגיש תביעות ענקיות. אין לי זמן. אני בוחר לפי נושאים. התביעה שלא תבעתי לא אומרת כלום". קליינמן: "אני מציעה לך שלא רצית להתווכח על שאלת אמיתות הפרסומים". נתניהו: "לא נכון". בחקירתו במשטרה אמר נתניהו, כי מוזס עמד מאחורי דוח של מבקר המדינה בנוגע למעונות. בעדותו שב ואמר כי הדוח פורסם שבועיים לאחר תחקיר בידיעות אחרונות. "העיתון הזה הוביל את הקמפיין. האם זה משפיע על מבקר המדינה? שאלה מעניינת. אני משאיר את זה לסברה שלכם. התזמון מעיד על מה שאני אומר". עוד טען, כי לעיתים היה שיתוף פעולה בין התקשורת למשטרה. "מהדהדים שקרים, לפעמים ממציאים שקרים, מטמיעים אותם בגורמי החקירה וידיעות אחרונות התמחו בזה". קליינמן עימתה את נתניהו עם טענתו לפיה מוזס מונע מהשקפת עולם שמאלית. נתניהו אישר, כי מוזס לא הביע בפניו את עמדותיו הפוליטיות, אלא "המינוי של האנשים, כולם שמאלנים. נחום ברנע, שמעון שיפר, סימה קדמון. הם לא שמאל; הם סופר שמאל והם תמיד טועים וממשיכים בזה". קליינמן: "עיתון שמסקר אותך באופן ביקורתי נתפס בעיניך כשמאל". נתניהו: "העניין הוא שהם מבקרים אותי מעמדה שמאלית ברורה". לדברי נתניהו, "אני נמנע מראיונות לערוצים המרכזיים, כי אין טעם". קליינמן: "כאשר אתה מתראיין רק לכלי תקשורת המתייחסים אליך בצורה אוהדת" - החלה לשאול. אך השופט משה בר-עם קטע את השאלה. השופטת רבקה פרידמן-פלדמן קבעה, כי ב-25 ביוני יקיים השופט עודד שחם דיון על-פי סעיף 144 לחוק סדר הדין הפלילי - ניסיון לקבוע מפת דרכים לפרשת ההגנה. היא הוסיפה, כי על סדר היום עומדת שוב האפשרות להוסיף יום דיון רביעי מדי שבוע; סניגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, השיב מיד: "צריך להעיף את זה מסדר היום".