X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   חדשות
הרב יוסף. "שופט אינו רשאי לפסוק לפי תחושתו" [צילום: ערוץ חוק ומשפט]
הרב הראשי נגד עילת הסבירות: "אין לשופט סמכות לפסוק לפי שיקול דעת בלבד"
בהרצאה בכינוס משפטי, מתח הראשון לציון הרב דוד יוסף ביקורת על עילת הסבירות והבהיר: "שופטים אינם יכולים לפסוק לפי מה שנראה להם נכון - ההלכה דורשת ראיות מוצקות בלבד"
הרב הראשי לישראל הספרדי, דוד יוסף, תוקף את "עילת הסבירות" כמכשיר שיפוטי ודורש ממערכת המשפט לחזור לעקרונות המשפט העברי. בכינוס (23.5.25) במעלה החמישה במסגרת הסמינר ה-98 במשפט העברי, אמר הראשון לציון כי שופטים בדין-תורה כפופים לכללים מחמירים ואינם רשאים לפסוק לפי תחושת בטן - גם אם הם משוכנעים לחלוטין בצדקת דרכם.
"גם אם אתה בטוח ב־100% - זה לא מספיק"
"התפקיד של השופט בסופו של דבר הוא להגיע לחקר האמת ולמשפט צדק", אמר הרב יוסף לקהל של עורכי דין ושופטים, תוך שהוא מצטט את הפסוק: שופטים ושוטרים תיתן לך... ושפטו את העם משפט צדק. "אבל כדי להוציא את הצדק, חייבים להביא הוכחות - לא מספיק להיות משוכנע בצדק".
כדי להמחיש את עמדת ההלכה, הביא הרב את הסיפור הידוע מהתלמוד על רבי שמעון בן שטח, שראה אדם רודף אחרי חברו, ואחר כך מצא אותו הרוג - ואת הרודף עומד עם חרב מגואלת בדם. "לא היה כל ספק שהוא הרוצח, אבל בלי שני עדים - אין סמכות לפסוק. רבי שמעון פנה אליו ואמר: 'אתה רשע, אני והקדוש ברוך הוא יודעים שרצחת - אבל אני לא יכול לעשות דבר'. מיד הגיע נחש והרג את הרוצח. זו דרכה של תורה".
עילת הסבירות? "מי שמך?"
בהמשך הרצאתו, תקף הרב יוסף את עילת הסבירות במילים נוקבות: "לבוא בטיעון של 'מסתבר לי שכך' – זו לא פסיקה על-פי דין. גם אם מדובר בנושא משפטי טהור, אם אין הוכחות – ההלכה אוסרת לפסוק כך. מי שמך?".
לדבריו, ההבדל בין שיטת ההלכה למשפט המודרני טמון בעובדה שהראשונה כופה על הדיין להצמד לכללים פורמליים ומבוססי ראיות, ואילו השנייה מתירה שיקול דעת אישי – דבר שעלול להוביל לפסיקות שרירותיות.
פתרונות חכמים – לא פרשנות חופשית
הרב יוסף הביא שלל דוגמאות ממורשת חז"ל ומבית הדין הגדול, להמחיש כיצד ניתן לחשוף אמת גם בלי ראיות קלאסיות, אך תוך עמידה בכללי ההלכה:
  • שבועת שני לוחות הברית - הבן איש חי הצליח לחשוף שקרן כשהציע לו להישבע על "שני לוחות הברית" – והאדם (שלא הבין שמדובר בספר "שני לוחות הברית") נשבר והודה.
  • יין נסך - במקרה אחר, רב הכריז שיכריז על היין כפסול אם לא יתגלה מי גנב כסף שהוסתר בין החביות – והגנב הודה מחשש שייפגע ממונו.
  • פסיקה שגויה שתוקנה בערעור - הרב יוסף שיתף מקרה בו פסק דין אזורי חילק רכוש 90%:10% לטובת הבעל, אך לאחר שיחה ישירה עם הצדדים – הוחלט לשנות את ההחלטה ולחלקו שווה בשווה.
"דינא דמלכותא דינא – אבל לא לשופטים"
בהתייחסו לעיקרון ההלכתי "דינא דמלכותא דינא", הבהיר הרב הראשי כי מדובר בסמכות החקיקה של הרשות המחוקקת – אך לא של מערכת המשפט: "הכנסת והממשלה רשאיות לחוקק חוקים בענייני ממון, מיסוי ומנהל. אבל שופט איננו רשאי להפעיל שיקול דעת על-פי תחושותיו האישיות. זו חריגה מההלכה".
את דבריו חתם הרב יוסף בסיפור מהתלמוד על אדם שהסית חברו לגרש את אשתו – רק כדי לשאת אותה בעצמו, ולאחר מכן הפך את הבעל לשעבר למשרתו. "כשהוא מזג יין לבני הזוג, דמעותיו נפלו לכוסות. אז נגזר גזר הדין של חורבן בית המקדש. הצדק האנושי לא הספיק – והקדוש ברוך הוא התערב".
"כשהדיין לא מסוגל – הקדוש ברוך הוא ישפוט"
נאומו של הרב יוסף קיבל תשואות מהקהל. המסר הסופי של הרב חד: המשפט העברי דורש הוכחות, לא סברות. גם אם השופט בטוח, אין הוא אלוהים – והתורה מחייבת להניח את הדין בידי הקב"ה כשאין ראיה. "לא עליך המלאכה לגמור – תשאיר לריבונו של עולם להוציא את האמת לאור".
את הכינוס יזם הפרופסור נחום רקובר, והוא נערך בחסות "מורשת המשפט בישראל"
בשיתוף משרד המשפטים.
Author
עורך חדשות | News1 | דוא"ל
עיתונאי וראש מערכת החדשות. חשבון ב-X ↗ ; פייסבוק ↗
תאריך:  29/05/2025   |   עודכן:  29/05/2025
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
 
תגיות מי ומי בפרשה
  דוד יוסף / Davud Yosef
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
הרב הראשי נגד עילת הסבירות: "אין לשופט סמכות לפסוק לפי שיקול דעת בלבד"
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
תמשיכו להאמין בהזיות
Hguy  |  29/05/25 21:01
2
השיבה שופטינו כבראשונה ל"ת
תפילת עמידה  |  29/05/25 22:05
3
גם כן "רב" ועוד ראשי...
חחח  |  30/05/25 01:34
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות סערת הרפורמה במשפט
יהונתן דחוח הלוי
שקמה ברסלר: ציטטתי "דברים שנאמרו על-ידי אנשי המ"מ [מבצעים מיוחדים]; שיתפתי בגדול את כולם, גם אם לא הזדהיתי במלוא מובן המילה עם הטקסטים" [העוסקים בין היתר בהפסקת ההתנדבות לשירות מילואים]    בדיקה חושפת הודעות ברשת איקס שזכו ל"לייק" (חיבוב) משקמה ברסלר
גלי מיארה
דברי היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, בכנס לשכת עורכי הדין באילת [כ"ח באייר תשפ"ה, 26.05.2025]
איתמר לוין
נאום חסר תקדים של היועצת המשפטית לממשלה: התנהלות הממשלה בנושא החרדים אינה מתיישבת עם צורכי הצבא; הפוליטיזציה של מינוי השופטים - "נקודת שיא של הפגיעה באופיה הדמוקרטי של המדינה"; הרפורמה בתקשורת היא "נדבך חשוב נוסף בתמונת האיומים הכוללת על המוסדות הדמוקרטיים"    רומזת שההליך להדחתה נובע מסירובה לאפשר השתמטות חרדים, התערבות פוליטית בחקירות וקבלת מתנות בידי עובדי ציבור
איתמר לוין
נשיא בית המשפט העליון: "הניסיון לחתור תחת עיקרון העצמאות השיפוטית לא יצלח. הרשות השופטת תמשיך לעמוד איתן בפני ניסיונות לשחיקת חוסנה ותמשיך להגן על המרקם הדמוקרטי, ללא חשש וללא מורא"
איתמר לוין
שי פרץ הצליף שלוש פעמים במושכות סוסו ביעל ראובני בהפגנה בנתיבי איילון    בית המשפט דחה את טענותיו להגנה עצמית, הפעלת כוח בסמכות והגנה מן הצדק והדגיש: אסור לשוטרים לפעול באלימות
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il