בכתבה שפורסמה בחדשות 14 נטען כי קצין בכיר בצה"ל חשף בשיחה סגורה שהכוחות הכירו את המבנה שהופל, וידעו כי מדובר בתשתית טרור של חמאס. עם זאת, לדבריו, התקיפה לא אושרה בשל חשש ל"נזק אגבי גבוה", בהתאם להוראות פקודת הפצ"רית. עוד נטען כי המדיניות השתנתה במהלך הלחימה, והיום נדרשת הסכמה הדרגתית בהתאם למידת הסיכון לפגיעה בבלתי־מעורבים.
לדברי הקצין שצוטט: "כל יום, כל היום, עולים יעדים שבשל אזרחים אנו לא תוקפים", והדגיש כי ההנחיות מגיעות מהדרג המשפטי - לא מהמדיני.
העיתונאי נעם אמיר מסר בתגובה: "כשלדובר צה"ל אין יכולת לענות עניינית אז הוא תוקף לגופו של כתב כן אתם צודקים, אני פוגע במשפחות השכולות. תלכו אתם למשפחות השכולות ותספרו להם למה נהרגו להם הילדים. חבורת מופקרים!".
מטעם עכשיו 14 נמסר: הפרסום של הפרשן הצבאי נעם אמיר בחדשות 14, טען כי בגלל הנחיות משפטיות של הפרקליטה הצבאית, צה"ל נמנע במהלך המלחמה מלתקוף את המבנה המדובר. בכתבה הודגש כי מדובר על מקרים במהלך המלחמה, ולא על הנחיה ספיצפית מיום שישי האחרון. אנו עומדים מאחורי הפרסום ומגבים את עבודתו המקצועית של הפרשן הצבאי נעם אמיר. צר לנו שדובר צה"ל בוחר לפעול באופן לא ענייני. מוטב היה לו היה צופה בכתבה, בטרם הוא גורר את הרמטכ"ל להוציא הודעות לתקשורת. ערוץ 14 ימשיך לחקור ולחשוף את האמת, שיש בה כדי להגן על חייהם של לוחמינו".
כאמור, בצה"ל דוחים מכל וכל את האפשרות שנמנעה תקיפה על-רקע משפטי בלבד. עם זאת, נדמה כי הסערה הציבורית סביב מותם של ארבעת הלוחמים - וריבוי הדלפות ממקורות שונים בצה"ל - חושפת מתח פנימי בין השיקולים המבצעיים, המשפטיים והציבוריים של צבא שפועל כבר חודשים ארוכים בשטח מורכב ועמוס אזרחים.