שורה של אישי ביטחון ואקדמיה מבקשים מבג"ץ (9.6.25) לאסור על הממשלה ליישם את החלטתה מאתמול, ולפיה ועדת שרים בראשותו של עמיחי שיקלי תערוך את השימוע לגלי מיארה לקראת ההחלטה על הדחתה מתפקיד היועצת המשפטית לממשלה. הם גם מבקשים להוציא צו אשר יאסור על הממשלה למנות יועץ משפטי, עד להכרעה בעתירה לביטול ההחלטה. בין העותרים: הרמטכ"ל לשעבר, דן חלוץ; ראש השב"כ לשעבר, כרמי גילון; מפקד בית הספר לטיסה, תא"ל (מיל') עופר לפידות; המדענים הראשיים לשעבר, שוקי גלייטמן וד"ר אורנה ברי; נשיאת אוניברסיטת בן-גוריון לשעבר, פרופ' רבקה כרמי; ויזם ההיי-טק דב מורן. הם מבקשים לבטל את ההחלטה משום שהיא "נגועה בפגמים משפטיים חמורים, ובכלל זה בניגוד עניינים, בשיקולים זרים ובחוסר סבירות קיצוני, וכן בשל העובדה שבעצם העיסוק בהחלטה זו מופר הסדר ניגוד העניינים, המחייב את ראש הממשלה בכהונתו הציבורית, בהיותו נאשם בפלילים, לעסוק בשינויים במערכת המשפט, הן במישרין והן בעקיפין באמצעות עושי דברו". עוד טוענים העותרים, כי הדיון היה פסול מיסודו, שכן ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הוא הקובע את סדר היום של ישיבות הממשלה (באמצעות מזכיר הממשלה, יוסי פוקס) - והוא מנוע מלעסוק בהדחתה של מיארה, בשל משפטו. ניגוד העניינים והשיקולים הזרים של נתניהו "מקרינים מאליהם, בהכרח ובאופן ישיר, על אופן ההצבעה ועל החלטותיהם של שרי ממשלתו". בעתירה נטען: "החלטת הממשלה חותרת תחת ערכי היסוד של השיטה המשפטית במדינת ישראל, לאור העובדה שההחלטה לא נועדה לתכלית ראויה, נגועה בניגוד עניינים ובשקילת שיקולים זרים של ראש ממשלה שהינו נאשם בעבירות חמורות של קלון, המצוי בשלב החקירה הנגדית במשפטו הפלילי, לאור העובדה שטרם קבלת ההחלטה לא נשקלו כלל השיקולים הענייניים, הרלוונטיים וכבדי המשקל הצריכים לעניין, ולא כל שכן לא ניתן לשיקולים אלו המשקל המתחייב, לרבות להשלכות כבדות המשקל העשויות לנבוע מהחלטה זו למשטר הדמוקרטי במדינת ישראל, לשלטון החוק, לעקרון השוויון בפני החוק, למעמד הרשות השופטת כאחת משלוש רשויות השלטון, ועוד". העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד דפנה הולץ-לכנר וקמילה מיכמן.