"יש קרע בעם, אנחנו נמצאים על סף פיצול העם לשניים" - כך התריע עו"ד משה נסים, לשעבר שר האוצר והמשפטים, בכינוס שהתקיים (5.6.25) ביוזמת "המרכז הליברלי - מכון לחקר החברה והכלכלה" בתל אביב. הכינוס עסק בשאלה כיצד ניתן להחזיר את היציבות למשטר הדמוקרטי בישראל. לדבריו של נסים, "אנו רואים איך עושים שימוש שלא כהלכה בכוח החקיקה. חובה עלינו לפעול מיד לצמצום השסע ולהבטיח שהשלטון לא יופעל באופן חד-צדדי ומפלג". עו"ד אוריאל לין, לשעבר יו"ר ועדת חוקה חוק ומשפט ואחד ממובילי הכינוס, הוסיף: "יש להתפלא מדוע לא הוצעה חקיקה שתבלום את הקיטוב. הכשל אינו רק של השלטון, אלא גם של האופוזיציה. שתיהן נכשלות במשימת היסוד של שמירה על לכידות החברה". בכינוס השתתפו עשרות משפטנים, אנשי אקדמיה, חברי כנסת לשעבר ואישי ציבור נוספים. מטרת ההתכנסות הייתה לבחון מודלים לשינוי שיטת הממשל בארץ, מתוך הכרה במציאות הקשה שיצרה הקצנה פוליטית ומאבקי זהות בלתי פוסקים. "ישראל צריכה שיטת ממשל שמקדמת יציבות, לא עוד קואליציות צרות שמקדמות מדיניות קיצונית", אמר אלוף (מיל') עוזי דיין. "כשכל מחנה מנסה לבטל את האחר, בסוף כולם מפסידים". בין ההצעות המרכזיות שעלו בכינוס:

• הצבת רף של 70-67 חברי כנסת להקמת ממשלה - במקום רוב רגיל של 61.

• קביעה כי רק מפלגה שזכתה בלפחות 30 מנדטים תוכל להרכיב ממשלה.

• איסור חוקי על פילוג סיעות לאחר הבחירות.

• הגבלת כהונת ראש הממשלה לשתי קדנציות - בדומה למודל שנבחן בעבר בחוק הבחירה הישירה.

• הקטנת מספר משרדי הממשלה ל־20-18.

• קביעה כי חוקי יסוד יחוקקו או יתוקנו ברוב מיוחד של 70 חברי כנסת לפחות.

עו"ד רז נזרי, לשעבר משנה ליועמ"ש, קרא לצמצם את ההפכפכות במערכת: "חוקי יסוד לא צריכים להיות כלי משחק פוליטי. זו ליבת הדמוקרטיה, לא קישוט ארעי לשלטון הרגעי". עוד הועלו רעיונות כגון הגדלת מספר חברי הכנסת, חידוש התהליך לחוקה פורמלית, וחוק חסינות לראש ממשלה - בדומה ל"חוק הצרפתי" - שנועד, לדבריהם, לייצב את השלטון ולאפשר ניהול מדינה סדור גם תחת לחץ פוליטי. הפרופסור דניאל פרידמן, לשעבר שר המשפטים, הזהיר כי "אם נמשיך בשיטה הקיימת, נשלם כולנו את המחיר. החוק חייב לייצג את כלל הציבור - לא רק את הקואליציה הזמנית שמחזיקה ברוב מקרי".