העימות בין השרים
איתמר בן-גביר ו
שלמה קרעי לבין היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, הולך ומחריף - סביב סוגיית הצנזורה על שידורי תקשורת זרה במהלך מבצע "עם כלביא".
השרים שיגרו (23.6.25) מכתב תגובה חריף ליועמ"שית, בעקבות פנייתה בה דרשה הסברים על מדיניות אכיפת הצנזורה החדשה. לדבריהם, המדיניות מבוססת על חוק, על צו שעת חירום שהותקן ביום 20.6.25, על עבודת מטה מסודרת ותשתית עובדתית מוצקה. "כל ניסיון לסכלה - פוגע בביטחון המדינה", כתבו.
לדברי השרים, מאז תחילת המתקפה האירנית על ישראל, ערוצים זרים שידרו שוב ושוב תמונות חיים מזירות הפגיעה - לעיתים בזמן אמת - ובכך סיפקו לאויב מידע חיוני על:
- תגובת כוחות הביטחון וההצלה
- קיומם של מתקנים אסטרטגיים סמוכים
במכתבם נטען כי חשיפות אלו הובילו לגיבוש דחוף של צו צנזורה מיוחד האוסר פרסום מידע על מיקום נפילות טילים וכטב"מים - אלא אם אושר מראש על-ידי הצנזור הראשי. הצו נאכף באמצעות משטרת ישראל, מכוח תקנות ההגנה (שעת חירום) משנת 1945.
היועצת: דרושה בחינה משפטית
מנגד, מיארה דרשה מהשרים לפרט את הבסיס החוקי למדיניות החדשה, תוך הטלת ספק בסמכותם להטיל מגבלות על גופי תקשורת מחו"ל. לטענתה, יש לבחון אם מדובר בצעד חוקתי מידתי, והאם לא נגרמת בכך פגיעה בלתי סבירה בחופש העיתונות.
השרים דחו את הטענות. לדבריהם, היועצת יוצרת מצג שווא כאילו אין תשתית משפטית ברורה לצו - בשעה שהוא מבוסס על חוק תקף, תואם את המלצות מערכת הביטחון, ואף הותקן לאחר דיונים מסודרים עם היועצים המשפטיים במשרדיהם, משטרת ישראל והצנזור.
קבוצת תיאום לתקשורת הזרה
השרים מסרו כי הוקמה קבוצת ואטסאפ ייעודית לתיאום עם ערוצי תקשורת זרים, בה מועברים אישורי שידור מראש באתרים שאין בהם, לדעת הצנזור, סכנה ביטחונית. לטענתם, מדובר בפתרון יעיל המאזן בין שמירה על ביטחון המדינה לבין מתן אפשרות לסיקור עיתונאי.
עוד מציינים השרים כי הוועדה לביקורת המדינה צפויה לדון בנושא, ובכוונתם לדרוש אכיפה מלאה של הצו לאורך זמן. "כל עוד הצו בתוקף - יש לאוכפו", נכתב. "סיכולו עלול להוביל לפגיעה ממשית בביטחון המדינה ולסיכון אזרחי ישראל".
לא זעקת "שריפה" - אלא סימון מטרה
במכתבם מצטטים השרים את דברי השופט האמריקני הנודע, אוליבר ונדל הולמס: "הזכות ל
חופש הביטוי אינה כוללת את הזכות לצעוק 'שריפה' באולם תיאטרון הומה". אלא שהם מוסיפים: "היא גם אינה כוללת את הזכות להכווין טילים יוצרים שריפה".
הם מסכמים: "מדיניות זו אינה רק חוקית ומידתית - היא הכרחית. מדובר בהגנה ישירה על חיי אדם".