בג"ץ קיבל (1.7.25) עידכון במעמד צד אחד על מצב החקירות בפרשות המסמכים המסווגים וקטרגייט, בפתח הדיון בעתירות על אופן מינויו של ראש השב"כ. העידכון נדרש משום שעל-פי חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, יש למנוע מעורבות של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, במינוי משום שהוא מצוי בניגוד עניינים בשל החקירות הנוגעות ללשכתו. נשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, הזהיר בתחילת הדיון, כי משמר בתי המשפט יפנה את מי שיפריע למהלכו. זאת, לאחר ההפרעות הקשות בעת הדיון בעתירות נגד הדחתו של רונן בר מראשות השב"כ, אשר אילצו את השופטים (גם אז בראשותו של עמית) להפסיק את הדיון לדקות ארוכות ולבסוף לפנות את האולם מכל הנוכחים למעט עורכי הדין והעיתונאים. למרות אזהרתו של עמית, אישה מן הקהל התפרצה בצעקות לאחר ההודעה על המעבר לדיון במעמד צד אחד ועמית הורה להוציא אותה מן האולם. לאחר מכן נשמעו מחיאות כפיים ועמית הזהיר, כי אם בהמשך הדיון יהיו הפרעות נוספות - לא יהיה מנוס מפינוי האולם. בא-כוחו של נתניהו, עו"ד מיכאל ראבילו, ביקש שמזכיר הממשלה, יוסי פוקס, ישתתף בדיון הסגור באומרו ש"יש לו את כל הסיווגים". עמית השיב מיד בשלילה והוסיף: "אדוני מבין מדוע". הדיון החסוי נמשך שעה, ואחריו אמר עמית שהוא וחבריו - אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ - ביקשו לקבל מגורמי הביטחון מידע נוסף על זה שנמסר בתגובתה של מיארה. לדבריו, השופטים ישקלו האם לפרסם פרפראזה של המידע שנמסר להם. עמית אמר לבא-כוח העותרים נגד חוות הדעת, עו"ד איתמר מירון, שהזכיר שהחוק קובע שראש השב"כ ימונה בהמלצת ראש הממשלה: "המושג של ניגוד עניינים מרחף מעל כל דבר חקיקה. יש הרבה פסיקה מה עושים במצב של ניגודי עניינים. לכן העובדה שהחוק אומר שראש הממשלה הוא המציע – זה ברור. השאלה היא מה עושים בסיטואציה כאשר נקבע שראש הממשלה בניגוד עניינים". מירון השיב, שלא ניתן לנתק בין נתניהו לבין הליך המינוי. שטיין שאל, האם הטענה היא שחוק השב"כ גובר על ניגוד העניינים, ומירון השיב בחיוב. עם זאת, טען, יש פתרונות מינהליים לבעיה. מירון הזכיר שנתניהו הודיע, כי זיני לא יעסוק בחקירות בלשכתו; עמית העיר, כי אין בפסיקה תקדים לכך שמי שנמצא בניגוד עניינים הוא שאומר כיצד ייפתר. "זה אבסורד. ראש הממשלה, שסביבתו נמצאת בחקירה רגישה, מודיע מי יהיה החוקר ומה יהיו גבולות החקירה. זה מצב כשלעצמו בעייתי", הוסיף. בנקודה זו התפרצה ח"כ טלי גוטליב ונשמעו מחיאות כפיים וקריאות "בושה", ועמית הפסיק את הדיון. לאחר ההפסקה, כאשר עמית ניסה להעיר על ההפרעות, גוטליב שבה וצרחה ועמית הורה להוציא אותה מהאולם. האב השכול עו"ד יצחק בונצל התפרץ בצעקות בצורה ממושכת, ועמית הפסיק שוב את הדיון והורה להוציא את בונצל מהאולם.