המשנה לנשיא בית המשפט העליון,
נעם סולברג, מתח ביקורת באוזני הנשיא
יצחק עמית על כך שהוא מעביר עתירות מרכזיות להרכב הסניוריטי - שניהם עצמם והשופטת
דפנה ברק-ארז - וטען שבעתירות כאלה יש להרחיב את ההרכב. כך מדווח (3.7.25) נטעאל בנדל ב
ידיעות אחרונות וב-ynet.
הרכב הסניוריטי הוא שלושת השופטים הוותיקים ביותר בבית המשפט העליון; בהרכב הנוכחי נחשבים עמית וברק-ארז ל"אקטיביסטים" וסולברג ל"שמרן". הרחבה לחמישה שופטים הייתה מכניסה להרכב את
דוד מינץ ו
יוסף אלרון הנחשבים ל"שמרנים"; אלרון פורש בעוד שלושה חודשים ואחריו בתור
יעל וילנר, שעמדותיה לרוב מצויות בין שני ה"מחנות". לדברי סולברג, הרחבת ההרכב תחזק את אמון הציבור בפסיקתו של בית המשפט העליון.
על-פי דיווחו של בנדל, סולברג פנה לעמית בעקבות פסקי הדין של הרכב הסניוריטי בעניין מינוי נציב שירות המדינה (בו קבע הרוב שיש לעשות זאת באמצעות ועדת איתור, בניגוד לעמדתו של סולברג) ובעניין הדחתו של רונן בר מראשות השב"כ (בו קבע הרוב שההליך היה פסול, בעוד סולברג סבר שאין צורך להידרש לנושא בשל התפטרותו של בר).
מאז נכנס לתפקידו, קבע עמית שהרכב הסניוריטי ידון בחמש עתירות מרכזיות: פיטוריו של בר, בקשה להדיח את השר
איתמר בן-גביר, התיקונים בחוק לשכת עורכי הדין, השינוי בדרך בחירתו של נציב תלונות הציבור על שופטים והחרמת העיתון הארץ בידי הממשלה. עמית "ירש" מממלא-מקום הנשיא,
עוזי פוגלמן, הרכבי סניוריטי בנושאי גיוס החרדים ומינוי נציב שירות המדינה, ולא הרחיב את ההרכב.
לפני שבועיים טיפל סולברג, כשופט תורן, בעתירות בנושא הליך מינויו של ראש השב"כ והעביר אותן לדיון בפני הרכב, תוך שהוא מוסיף הערה חריגה: "ככל שיינתן צו על תנאי, תישקל הרחבת ההרכב". נכון לעכשיו לא הוצא צו שכזה, והדיון לא התקיים בפני הרכב הסניוריטי אלא בפני עמית והשופטים ה"שמרנים"
אלכס שטיין ו
גילה כנפי-שטייניץ.
דוברות הרשות השופטת מסרה בתגובה: "סעיף 27 לחוק בתי המשפט מתיר לנשיא לבחור את הרכב השופטים. הנשיא ממעט להתערב בקביעת הרכבים. כאשר מדובר בהליכים בהיקף חריג, שהמעורבות בקביעתם נעשית לטובת חלוקה שוויונית של העומס בין שופטי העליון, או כאשר ההליך מעורר שאלה משפטית מורכבת במיוחד שיש לה השלכות רוחב משמעותיות, או שהיא בעלת משמעות ציבורית מיוחדת - הפרקטיקה הנהוגה מזה שנים רבות בבית המשפט העליון היא שבהליכים אלו ידון ההרכב הבכיר של בית המשפט.
"בניגוד לנטען באופן ספקולטיבי, הנשיא עמית קבע את הרכב השופטים שידון בתיק אחד שנשמע בשנת 2025 (מתוך למעלה מ-1,700 תיקים שנשמעו לפני הרכב שופטים; בארבעה תיקים נוספים נקבע הרכב השופטים, אך טרם התקיים בהם דיון ועשויים להיות שינויים). בבית המשפט העליון קולם של כל אחד מהשופטות ומהשופטים מקבל ביטוי במסגרת הליכים רבים שמתנהלים בהרכבים מגוונים". יצוין, כי הדוברות לא הכחישה את הדיווח על פניותיו של סולברג לעמית.