ח"כ
משה סעדה צעק (9.7.25) דקות ארוכות על התובעת במשפטו של
בנימין נתניהו, עו"ד
יהודית תירוש, ואף עזב את דוכן העדים והתקרב אליה למרחק קצר מאוד. השופטים התקשו להשתלט עליו, כולל כאשר נכנס לדבריה של ראש ההרכב, השופטת
רבקה פרידמן-פלדמן.
סעדה, אותו שריין נתניהו ברשימת הליכוד, נחקר בחקירה נגדית על החלק העיקרי בעדותו, ולפיו ראש להב דאז, ניצב
רוני ריטמן, היה בניגוד עניינים בחקירות נתניהו, משום שסבר שהוא עומד מאחורי התלונות נגדו על הטרדה מינית. לדברי תירוש, "סעדה בחר לספר סיפור מופלא שאינו קשור למציאות. הוא הסתיר דברים רבים בעדותו, למרות שהכיר אותם בזמן אמת. אנחנו מקעקעים את העדות שלו. נַראה במסמכים שהגרסה שלו לא נכונה".
תירוש שאלה האם סעדה מתייחס לטענת נתניהו על תפירת תיקים נגדו, באותו גיחוך בו התייחס לטענתו של ריטמן לפיה נתניהו תפר את התיק נגדו. סעדה השיב באריכות, אך לא ענה על השאלה. תירוש: "אתה לא שולל את זה, זה מה שאתה אומר לנו?" סעדה: "בגזרה שלי ראיתי את המערכת מתנהלת בצורה עבריינית".
תירוש הזכירה, כי מיד בתחילת כהונתו הניח סעדה על שולחן הכנסת את הצעת החוק להוצאת מח"ש מהפרקליטות ולהסמיך אותה לחקור פרקליטים, במקביל לתביעתו נגד המחלקה שתלויה ועומדת. סעדה השיב, כי החליט שאין המדובר בניגוד עניינים, אך יו"ר ועדת החוקה,
שמחה רוטמן, לא קידם את ההצעה עד אתמול. הוא הרים את קולו על תירוש ואמר כי אם היה חוק שכזה - "לא היינו פה. גם אתם חלק מזה!"
תירוש הראתה, כי ועדת האתיקה של הכנסת קבעה שהוא בניגוד עניינים - אך סעדה השיב, שוב בהרמת קול, שאין המדובר בקביעה בעלת תוקף משפטי והוא לא הסכים איתה. סעדה יצא נגד חברי הוועדה: "
דוד אזולאי [
ש"ס] למד הרבה תורה ולא למד יום אחד משפט,
עמית הלוי [הליכוד] לא למד יום אחד משפט, ועוד חבר כנסת אחד מרע"ם. מיהם?! זו החלטה פוליטית שניתנה בלחץ היועצת המשפטית ל
ממשלה והיועצת המשפטית לכנסת", צעק. השופטים לא הגיבו.
סעדה אישר, כי הוציא מסמכים ממחשבו בפרקליטות לקראת ההליכים בעניינו עם פיטוריו. תירוש שאלה האם הוציא מסמכים מראש לקראת יום סגריר, כפי שאישר בחקירתו בתיק אחר. סעדה: "כשהייתי במח"ש שמרתי דברים שנראו לי. אני לא יודע מה רלוונטי. את הכל העברתי לעורך הדין שלי והוא ידע מה רלוונטי". לדבריו, הוא לקח את המסמכים כדי להתגונן בפני האשמות שווא; "אני לא צריך אישור מאף אחד" לשם כך.