הכנסת מודה כי נוכחותו של שי גליק, מנכ"ל ארגון "בצלמו", בדיוני ועדות הכנסת ביום 24 ביוני, הייתה מנוגדת להנחיות החלות במצב חרום בלבד. כך עולה ממכתב ששלחה היועצת המשפטית של הכנסת, שגית אפיק, בתשובה לפנייתם של ארבעה גופים אזרחיים: יוזמות אברהם, מכון זולת, מפגינות נוכחות בכנסת ועמותת מחזקים. במכתב מפורטת השתלשלות האירועים, ומודגש כי באותו יום הייתה אמורה להתקיים כניסה פיזית רק לחברי הכנסת, לעובדים חיוניים ולמוזמנים חיוניים לדיוני ועדות - זאת בהתאם להחלטת קצין הכנסת בתיאום עם מזכיר הכנסת ולפי הנחיות פיקוד העורף. למרות זאת, לגליק - המחזיק באישור כניסה קבוע - התאפשר להיכנס למשכן ולנכוח בדיוני ועדות הכנסת והוועדה לביטחון לאומי, מבלי שקיבל הזמנה לדיונים. לדברי היועצת המשפטית, מדובר ב"טעות אנוש" שנבעה מכך שגליק מחזיק באישור קבוע, והטעות זוהתה הודות לערנותן של מנהלות הוועדות נעה בירן (ועדת הכנסת) ולאה גופר (הוועדה לביטחון לאומי). השתיים יידעו את גליק כי נוכחותו בדיון אינה תקפה, ובמקביל חודדו הנהלים כדי למנוע הישנות. עוד נמסר כי נוכחותו של גליק בוועדות "הייתה מנוגדת להנחיות שקבע קצין הכנסת" וכי גם קצין הכנסת, ניצב יובל חן, מכיר בכך שמדובר בטעות שנבעה מהחזקת אישור קבוע למשכן. לסיום, הבהירה אפיק כי הדרישה לקבוע נוהל כתוב לגבי כניסות במצב חירום - תיבחן בידי קצין הכנסת. לדבריה: "אני סמוכה ובטוחה שהגורמים המקצועיים האמונים על כך יקפידו להבא על ההנחיות". עותקים מהמכתב נשלחו גם למזכיר הכנסת דן מרזוק, למנהלות הוועדות הרלוונטיות ולשי גליק עצמו. שי גליק, מנכ"ל "בצלמו", הגיב בחריפות: "מדובר בניסיון מתואם נוסף של ארגוני שמאל קיצוני להשתיק קולות לאומיים ודתיים. אני מייצג את אזרחי ישראל - בעוד הם מייצגים אינטרסים של מדינות זרות. נמשיך לפעול למען הציבור ללא מורא".