ראש ה
ממשלה,
בנימין נתניהו, נדרש להנחות את משרדי הממשלה הרלוונטיים להציג מיד תוכנית להגברת האכיפה נגד החרדים המשתמטים מגיוס לצה"ל. כך אומרת (14.7.25) היועצת המשפטית לממשלה, גלי מיארה, במכתב ששיגרה לנתניהו - במקביל לאיומיהן של הסיעות החרדיות לפרוש מן הקואליציה אם לא יוצג להן בימים הקרובים חוק גיוס המקובל עליהן.
מיארה ציינה היום את עמידתה על חובת גיוס החרדים כאחת הסיבות (לשיטתה) שהובילו את הממשלה להחליט על הדחתה. שעות אחדות לאחר שחברי ועדת השרים שהוקמה על-מנת לערוך לה את השימוע (אליו לא התייצבה) מתחו עליה ביקורת נוקבת, היא שבה לנושא הגיוס ומביעה את אותה עמדה נחרצת.
מיארה מזכירה, כי רק 1,700 חרדים התגייסו בשנת הגיוס 2024/25, שהסתיימה בחודש שעבר, וייתכן שהמספר האמיתי גדול בכמה מאות. מספר זה "רחוק מלהלום את צרכיה הביטחוניים של המדינה" כפי שהציג צה"ל "ואת חובת הממשלה להקל על הנטל האדיר המוטל על כתפי המשרתים, במילואים ובסדיר. כמו-כן, הוא אינו הולם את התחייבויות המדינה בבג"ץ". הטבות למשרתים הן חשובות ביותר, אך אינן תחליף לחיילי סדיר בהיקף מספיק, והגדלת מספרם היא המענה האמיתי היחיד לבעיית הנטל - מצטטת מיארה את גורמי הביטחון.
עוד אומרת מיארה, כי הדרג המקצועי במשרדי הביטחון והאוצר אומר שיש שני מהלכים הכרחיים העשויים לגרום לחרדים להתגייס: מיצוי כלי האכיפה הצבאיים הקיימים מול משתמטים, והרחבת סל העיצומים כלפי כל המשתמטים. צה"ל הודיע בתחילת החודש שישלח 54,000 צווים לכל החרדים חייבי הגיוס ויגביר את האכיפה, בעוד "פניות קודמות אל הממשלה להרחבת סל הסנקציות ולשלילת הטבות ממשתמטים לא נענו עד היום".
מיארה מוסיפה, כי כאשר מצד אחד הממשלה אינה עושה את המינימום להגברת האכיפה ומצד שני מגבירה את הנטל על המשרתים, המצב "מהווה פגיעה קשה בזכות לשוויון ומעצים מאוד את אי-השוויון בנטל והפגיעה במשרתים". צה"ל נתון למרות הממשלה, שמצידה חייב "לנקוט בכל האמצעים החוקיים העומדים לרשותה להעמדת כוח האדם והאמצעים הדרושים לצבא לשם השגת המשימות שהדרג המדיני מטיל עליו.
"נדרשת אפוא הנחייתך הברורה לכלל משרדי הממשלה הרלוונטיים, להציג בטווח הזמן המיידי תוכנית להגברת האכיפה, לרבות באמצעות החלטות ממשלה ומינהל, שהן האמצעי העומד לרשות הממשלה, אף ללא צורך בקידומה של חקיקה חדשה". אומרת מיארה. היא מוסיפה, כי יהיה צורך להציג את פעולות הממשלה בתצהיר התשובה שעליה להגיש בקרוב לבג"ץ בנושא זה.