יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ
דוד ביטן, קרא (28.7.25) לבטל את הדרישה החוקית המוטלת על ערוצים מסחריים לשדר את מהדורות החדשות מירושלים - ולאפשר לערוץ 14 דחייה נוספת, גם לאחר שחרג מהחוק והקים את אולפני החדשות במודיעין.
הדיון בוועדה עסק במעמדו של מערך החדשות של ערוץ 14, שהשקיע כ־21 מיליון ש"ח במתקני שידור במודיעין, חרף חובת החוק מ־2025 לפעול מירושלים. ביטן טען כי מדובר בדרישה שאינה תואמת את רוח הזמן, והפנה אצבע לעבר מקרים שבהם ניתנו הקלות לערוצים אחרים: "אם בית המשפט פירש את נווה אילן כירושלים, אז אולי גם מודיעין היא ירושלים?", תהה.
משרד התקשורת והיועצים: "הנושא בטיפול - אבל לא נקל ראש"
עו"ד זיו גלעדי ממשרד התקשורת הבהיר כי שינוי החוק יגיע רק בהצעת חוק מסודרת, ובינתיים האחריות היא בידי
הרשות השנייה. און טדמור, עוזר מנכ"ל הרשות, מסר כי הנושא בדיון פנימי - וממתינים לתשובת הערוץ.
היועץ המשפטי של הוועדה, עו"ד איתן עצמון, הזכיר כי פסיקה קודמת קבעה כי נווה אילן נחשבת ל"ירושלים" לעניין החוק, אך טרם נבחנו מקרים כמו מודיעין. נציגת משרד המשפטים, עו"ד עדי ליברוס, ציינה כי מדובר בסוגיית מדיניות שממתינה להסדרה בחוק חדש, אך הדגישה: "החוק הנוכחי אינו מאפשר מתן ארכה. העיצומים הם בידי הרשות השנייה".
"מה אתם חושבים - שנעביר את הבירה למודיעין?"
הדיון התלהט כשסגן ראש עיריית ירושלים, עו"ד
יוסי חביליו, יצא נגד הגישה המקלה: "הערוץ בחר לעבור למודיעין בידיעה ברורה שהוא מפר את החוק, וסמך על לובי פוליטי. זה מדרון חלקלק - מחר כל גוף יעזוב את ירושלים. זו בושה".
גם ח"כ
ולדימיר בליאק (יש עתיד) ביקר את התמיכה בערוץ 14: "זה ערוץ הבית של הליכוד ואתם מעניקים לו שוב ושוב הטבות. יש חוק - וצריך לכבד אותו. עם זאת, החוק מיושן וצריך לתקנו".
קשת ורשת: גם אנחנו רוצים הקלות
עו"ד נגה רובינשטיין, המייצגת את קשת ורשת, הצטרפה לדרישה לשוויון בין הערוצים: "אם נווה אילן זה לא ירושלים, אז גם אנחנו נדרוש הקלות - בשם השוויון".
מנכ"ל עמותת "נקודת מפנה", רן מלמד, תמך בגישה של ביטן: "אין טעם בעידן של מאות ערוצים להמשיך לחייב מיקום גאוגרפי ספציפי. זו דרישה אנכרוניסטית".
בסיכום הדיון, ח"כ ביטן הבהיר כי אין סיבה שערוץ פרטי ייכפה לפעול מירושלים. הוא דרש ממשרד התקשורת לקדם תיקון לחוק בהצעת חוק ממשלתית, וקרא לרשות השנייה להפעיל שיקול דעת ולתת לערוץ ארכה. "העסק צריך להיות שוויוני", סיכם.