בג"ץ, דחה (06.08.25) את העתירה שהגישה עמותת "לביא" בדרישה לקבוע כי היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, מצויה בניגוד עניינים ואינה יכולה לטפל בענייניהם של ראשי השב"כ לשעבר רונן בר ונדב ארגמן. בעתירה נטענו קשרים אישיים לכאורה בין בהרב-מיארה לשניים, דרך בעלה המנוח ששירת עימם בשב"כ. השופט נעם סולברג, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון, קבע כי הגרסה שהציגה היועצת המשפטית עדיפה על זו של העותרת. השופטים גילה כנפי-שטייניץ וחאלד כבוב הסכימו. בפסק הדין נכתב: "הגרסה שהציגה היועצת המשפטית לממשלה שלפיה הביקורים האמורים (של בר וארגמן לבעלה של מיארה שהיה חולה) בוצעו מתוקף תפקיד ראש הארגון כחלק מתמיכה בעובדיו לשעבר, ולא במסגרת יחסי חברות או קשרים אישיים המקימים ניגוד עניינים-עדיפה על זו שהציגה העותרת". בהרב-מיארה דחתה את הטענות והבהירה כי "רונן בר ונדב ארגמן לא חבריי ומעולם לא היו". לדבריה, בעלה שירת באותה יחידה עם השניים, אך לא התקיימו ביניהם יחסי חברות אישיים. בג"ץ קיבל את עמדתה ודחה את העתירה. החלטת בית המשפט העליון ניתנה עתה, בפועל - לאחר שהעתירה התייתרה: רונן בר נאלץ לעזוב את תפקידו; בעלה של בהרב-מיארה נפטר לאחר מחלה קשה.