"האוגדה תפקדה, הפיקוד והמטכ"ל כשלו", כך טוען תא"ל (מיל') אורן סולומון, לשעבר בכיר במשרד ראש הממשלה ומנהל הלחימה של אוגדת עזה, בראיון (11.8.25) ל"רצועת הביטחון" בגלי צה"ל. בשיחה על תחקיר מקיף שטרם פורסם לציבור הוא מצביע על שורת מחדלים שהעצימו את טבח 7 באוקטובר ומציג תמונה שונה מן הגרסה הרשמית.
סולומון מתאר את אחריותו כך: "שימשתי בשלושה תפקידים. אחד, הובלתי את תחקיר הקרב האוגדתי של כל גזרת האוגדה. שתיים, עמדתי בראש צוות תחקירי מוקדי הקרבות - בארי, נחל עוז, מוצבים, צמתים וכדומה. שלוש, הובלתי את תחקיר הפיקוד והשליטה (פו"ש) לשש השעות הראשונות מרגע פתיחת המתקפה". לדבריו, "התחקיר האוגדתי הוצג על מפקד האוגדה אבי רוזנפלד לרמטכ"ל ולפורום המטכ"ל וכמעט לא זכה להערות".
על פער הנרטיבים אמר: "המטה הכללי הפיץ נרטיב שבו האוגדה כשלה והפיקוד והרמטכ"ל הצטיינו. זו לא האמת. המפקדה שתפקדה בצורה הכי מקצועית וראויה הייתה מפקדת האוגדה, ובזכותה ניצלו הרבה מאוד אנשים". עוד הוסיף: "לקחו את הסד"כ הכי משמעותי בשעות הקריטיות והפנו אותו למקומות אחרים. את מעט חיל-האוויר שהיה שלחו לעומק הרצועה במקום למכשול, כדי לבלום את גלי המחבלים".
סולומון קובע כי שלושה כשלים מרכזיים הכריעו את היום:
- כוננויות כושלות - "שש מאות חיילים מול שבעת אלפים מחבלים לא יכולים לבלום לבדם. כוננויות הכוחות המיוחדים, הגדודים והאוויר - כשלו לחלוטין ולא התאימו. היה צורך בתגבור מהיר של כוחות מיוחדים, גדודים וחיל-האוויר".
- מענה אווירי חלקי - "חיל-האוויר הוא תעודת הביטוח של מדינת ישראל, וגם הוא כשל בעצירת ההסתערות".
- קבלת החלטות פגומה - "המטה הכללי ומפקדים בכירים לא תפקדו כפי שנדרש בשעות הגורליות".
על נקודת הזמן הקריטית אמר: "מרגע שהמתקפה נפתחה ב‑06:29, בתפקוד ראוי של הרמטכ"ל, אגף המבצעים, חיל-האוויר ומפקדת פיקוד דרום - יכולנו להציל מאות אנשים". לדבריו, "זה התחקיר שלי. הוא חייב לצאת, קודם בתוך הצבא ואחר כך לציבור, כדי להפיק לקחים ולמנוע את האסון הבא".