נשיא בית משפט השלום בראשון לציון, השופט מנחם מזרחי, דחה (יום ה', 14.8.25) את בקשת המשטרה להאריך את תנאי השחרור המגבילים שהוטלו על יונתן אוריך, יועצו המדיני ודוברו לשעבר של ראש הממשלה, בנימין נתניהו. בכך תתאפשר חזרחו של אוריך לעבודה עם נתניהו. בית המשפט ציין כי ביצוע ההחלטה נדחה עד ל-18 באוגוסט וכי מתאריך זה יבוטלו כל המגבלות מעל אוריך, למעט הערבויות להבטחת התייצבותו לחקירה. בהחלטתו קבע השופט מזרחי כי אין בידי היחידה החוקרת והפרקליטות ראיות חדשות המחזקות את החשד הסביר בעבירות שיוחסו לו - קבלת שוחד, מרמה והפרת אמונים, ומגע עם סוכן חוץ - ואף הדגיש כי חלק מהיסודות הנדרשים להרשעה אינם מתקיימים במקרה זה. השופט ציין כי גם אם אוריך קיבל כספים מגורמים קטריים לצורך קידום תדמית המדינה, לא הוכח שהיה "עובד ציבור" כהגדרתו בחוק - רכיב מרכזי בעבירות השוחד והפרת האמונים. בנוסף, ציין כי לא הוצגה כל ראיה המצביעה על כוונה לפגוע בביטחון המדינה, כנדרש בעבירת מגע עם סוכן חוץ. ההחלטה מותחת ביקורת חריפה על ניהול החקירה, ובה בין היתר התייחסות לאפליה בין חשודים: בעוד שלחשודים אחרים, בהם אלי פלדשטיין, לא הוטלו מגבלות דומות, על אוריך המשיכו לחול איסורי קשר רחבים, לרבות עם ראש הממשלה - אף שאין כל כוונה לחקור אותו. עוד העיר השופט כי זימונו של אוריך לחקירה ביום הגשת הבקשה נועד, ככל הנראה, לתמוך בה בקשה להארכת התנאים. באשר לעילות המעצר, נקבע כי החשש לשיבוש חקירה פחת משמעותית, וממילא לא הוצגו פעולות חקירה עתידיות המצדיקות פגיעה נוספת בזכויותיו החוקתיות של אוריך. השופט אף העיר כי היחידה החוקרת סירבה בתחילה להציג בפניו את כל חומרי החקירה, ורק לאחר הדיון נעתרה לכך. "בטרם מסירת ההחלטה ביקשתי כי היחידה החוקרת תמסור לעיוני את כלל חומר החקירה ולמרבה הצער נתקלתי בסירוב. מעולם, לא נתקלתי בתשובה שכזו מאת יחידה חוקרת וניתן היה להסתפק בכך כדי לדחות את הבקשה, משום שמי שרוצה שבית המשפט יקבל את בקשתו, יתכבד וימסור את כלל הראיות שלטענתו תומכות בבקשה", כתב והוסיף בנימה סרקסטית משהו כי "בסופו של יום, לאחר תום הדיון נתרצתה היחידה החוקרת ומסרה לעיוני בתודה רבה את חומרי החקירה כדי שאוכל לעשות את עבודתי נאמנה".