X
יומן ראשי
חדשות תחקירים
כתבות דעות
סיפורים חמים סקופים
מושגים ספרים
ערוצים
אקטואליה כלכלה ועסקים
משפט סדום ועמורה
משמר המשפט תיירות
בריאות פנאי
תקשורת עיתונות וברנז'ה
רכב / תחבורה לכל הערוצים
כללי
ספריה מקוונת מיוחדים ברשת
מגזינים וכתבי עת וידאו News1
פורמים משובים
שערים יציגים לוח אירועים
מינויים חדשים מוצרים חדשים
פנדורה / אנשים ואירועים
אתרים ברשת (עדכונים)
בלוגרים
בעלי טורים בלוגרים נוספים
רשימת כותבים הנקראים ביותר
מועדון + / תגיות
אישים פירמות
מוסדות מפלגות
מיוחדים
אירועי תקשורת אירועים ביטוחניים
אירועים בינלאומיים אירועים כלכליים
אירועים מדיניים אירועים משפטיים
אירועים פוליטיים אירועים פליליים
אסונות / פגעי טבע בחירות / מפלגות
יומנים אישיים כינוסים / ועדות
מבקר המדינה כל הפרשות
הרשמה למועדון VIP מנויים
הרשמה לניוזליטר
יצירת קשר עם News1
מערכת - New@News1.co.il
מנויים - Vip@News1.co.il
הנהלה - Yoav@News1.co.il
פרסום - Vip@News1.co.il
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ
יומן ראשי   /   חדשות
עמית. בהתאם לכללים [צילום: יונתן זינדל, פלאש 90]
קולה: לא היה פסול בהשתתפות עמית בכנס לשכת עורכי הדין
דחה תלונה לפיה נוצר חשש לניגוד עניינים, שכן עמית גם עומד בראש ההרכב הדן בעתירת הלשכה נגד השינויים בתקציבה אומר שבעתיד יהיה מוטב לנהוג במידת חסידות ולפנים משורת הדין
נציב תלונות הציבור על שופטים, אשר קולה, קובע, כי לא נפל פגם בכך שנשיא בית המשפט העליון, יצחק עמית, השתתף בכנס לשכת עורכי הדין במקביל לכך שהוא עומד בראש ההרכב הדן בעתירתה של הלשכה נגד השינויים בפעילותה. עם זאת מציע קולה, כי בעתיד ההתנהגות במקרים דומים תהיה במידת חסידות ולפנים משורת הדין.
בתלונה נאמר כי עמית קבע שהרכב הסיניוריטי (הוא עצמו, נעם סולברג ודפנה ברק-ארז) ידון בעתירת הלשכה נגד השינויים בחוק - בעיקר בנוגע לתקציבה - שלטענתה מהווים נקמנות על התנגדותה לרפורמה המשפטית. העתירה אמורה הייתה להידון בסוף חודש יוני, ואילו בחודש מאי היה עמית אורח הכבוד בכנס הלשכה באילת. על-פי התלונה, הדבר מהווה חשש ממשי לניגוד עניינים חריף ולפגיעה מצידו של עמית במראית פני הצדק.
עמית השיב, כי מדובר בשיתוף פעולה ארוך שנים של הרשות השופטת בכנסי הלשכה. על-רקע מטרותיהן הדומות של הרשות והלשכה, ולאור העובדה שנושא העתירה לא נדון בכנס, אין כל חשש לניגוד עניינים. הוא גם הפנה לכללי האתיקה, לפסיקה ולנסיון העבר, לפיהם אין כל פסול בהשתתפות שופט בכנסי הלשכה, ושופטי העליון דנו בעתירות של הלשכה בסמוך להשתתפותם בכנסיה.
קולה עומד (27.8.25) על חשיבות השתתפות השופטים בכנסי הלשכה ומציין, כי "השתתפות נשיא בית המשפט העליון בכנס השנתי של הלשכה נוהגת מימים ימימה, ובמובן זה אין כל חדש או חריג בעצם השתתפות הנשיא בכנס... אף העובדה ששופטים המשתתפים בכנסים מטעם הלשכה יושבים על כס השיפוט בענייניה של הלשכה (כמו גם בענייניהם של גופים אחרים המקיימים כנסים בהשתתפות שופטים,
כגון מוסדות אקדמיים), איננה עניין חדש, והוא כשלעצמו איננו פסול, בהכרח, מבחינה אתית.
"משכך, עצם השתתפות הנשיא בכנס הייתה על-פי הכללים הנוהגים וכפוף להוראות הדין, ולא הייתה בה כל הפרה של כללים או עקרונות אתיים מחייבים. הוא הדין, כמובן, לעצם הפעלת סמכותו החוקית לשבץ את מותב השופטים שידון בעתירה". עם זאת, הנסיבות הנוכחיות יוצרות חשש שאותו לא ניתן לבטל לחלוטין לניגוד עניינים בין נושא העתירה לבין השתתפותו של עמית בכנס.
קולה קובע, כי "השתתפות הנשיא בכנס הלשכה היא כשלעצמה ראויה, ובהיבט זה פעל הנשיא מבלי להפר את הכללים האתיים המחייבים". במבט לעתיד הוא מציע "לוודא כי פעולות אלה אינן פוגעות בתפיסת הציבור ובתחושת האובייקטיביות וההגינות של ההליך השיפוטי... הנשיא פעל על-פי הדין המצוי והנוהג, ועם זאת, ובמבט צופה פני עתיד, לעיתים טוב לנהוג במידת החסידות בבחינת 'והייתם נקיים בעיני אלוקים ואדם'".
Author
כתב משפטי | News1 | דוא"ל
עיתונאי, סופר וחוקר שואה. כתב משפטי ובעל טור ב-News1. פרסם 20 ספרים ועשרות מאמרים על השואה
תאריך:  02/09/2025   |   עודכן:  02/09/2025
+השופט ברוזה יושעה מתפקידים ניהוליים הכוללים פיקוח על אחרים 13:08 02/09/25  |  איתמר לוין   |   לרשימה המלאה
ימונה לאחראי על נזקי גוף במחוז דרום של בתי משפט השלום, עד שיוחלט האם להעבירו מתפקידו כסגן נשיא בית המשפט בשל דבריו נגד הציבור הדתי
ברוזה. הכחיש וטען שהדברים הוצאו מהקשרם [צילום: הרשות השופטת]

מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט
סדום ועמורה עיתונות
קולה: לא היה פסול בהשתתפות עמית בכנס לשכת עורכי הדין
תגובות  [ 3 ] מוצגות  [ 3 ]  כתוב תגובה 
1
אצל עמית, הכל "כשר"
שאול א.  |  2/09/25 19:47
2
קולה: עדיף שעמית לא היה משתתף
חשדנית  |  2/09/25 20:44
3
אין אמון בבתי המשפט
אורח  |  3/09/25 05:26
 
תגובות בפייסבוק
 
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות משמר המשפט
איתמר לוין
ימונה לאחראי על נזקי גוף במחוז דרום של בתי משפט השלום, עד שיוחלט האם להעבירו מתפקידו כסגן נשיא בית המשפט בשל דבריו נגד הציבור הדתי
פרופ' יניב ואקי
בג"ץ אומנם קבע שהמשטרה זקוקה להסמכה חוקית ברורה כדי לחפש בפלאפונים של חשודים, אך דחה בשנה וחצי את יישום הפסיקה. זהו מדרון חלקלק, המעורר שאלות חוקתיות ויישומיות חסרות מענה
יואב יצחק
סולברג קובע: אין די בהסכמתו של המחזיק כדי לבצע חיפוש שכזה, שכן למשטרה אין מלכתחילה סמכות שכזאת    פסק הדין מרמז: הכנסת תוכל להעניק למשטרה את סמכות החיפוש
עידן יוסף
נציב תלונות הציבור על שופטים דחה תלונה נגד השופטת גילה ספרא-ברנע מבית משפט השלום קריות לענייני משפחה    המתלוננת טענה כי היה עליה לכלול ברשימת מניעויות את אמה - האסטרולוגית טובה ספרא    הנציב קבע: השופטת גילתה את הקשר ופעלה כראוי    בני משפחה מדרגה ראשונה מחייבים פסלות ממילא
עידן יוסף
נציב תלונות הציבור על שופטים קבע כי יש טעם לפגם בעיכוב של כשנה במתן פסק דין    ההליך התקיים באוקטובר 2023 אך הוכרע רק במרס 2025    העיכוב נבע מחופשת לידה וחופשה ללא תשלום של השופטת    הנציב קורא להנהלת בתי המשפט למנוע הישנות מקרים כאלה
כל הזכויות שמורות
מו"ל ועורך ראשי: יואב יצחק
עיתונות זהב בע"מ New@News1.co.il