עשרה עיתונאים המסקרים את משפט נתניהו מחו בחריפות (10.9.25) בפני השופטים
רבקה פרידמן-פלדמן,
משה בר-עם ו
עודד שחם על התנהלותם אתמול. לאחר עדותו של
בנימין נתניהו בדלתיים סגורות, החלו השופטים דיון בדלתיים פתוחות - בנוגע להחלטתם לעבור לארבעה ימי דיונים בשבוע - בלא נוכחות התקשורת, אשר עוכבה בצורה בלתי מוסברת בידי היחידה לאבטחת אישים.
המחאה הוגשה בידי הח"מ בשמם של תמר אלמוג, ביני אשכנזי, אור-לי ברלב, אביעד גליקמן, אילי זילברברג, יעל יפה, יעל פרידסון, אורן פרסיקו ואלינור שירקני-קופמן. העיתונאים מזכירים את פסיקת בית המשפט העליון בנוגע לחשיבות פומביות הדיון ומימושה באמצעות התקשורת, ואומרים שהימנעות השופטים מלעכב את הדיון אתמול במספר דקות - בית המשפט "פגע - ולא בפעם הראשונה - בעקרונות יסוד מן החשובים ביותר במדינה דמוקרטית: פומביות הדיון,
חופש הביטוי, חופש העיתונות ו
חופש העיסוק".
עוד נאמר בפנייה: "התקשורת אינה סרח עודף בהליך משפטי במדינה דמוקרטית, ואינה נוכחת בו מתוך חסד של המותב היושב לדין - על אחת כמה וכמה כאשר מדובר באחד התיקים בעלי החשיבות הציבורית הגדולה ביותר בתולדות מדינת ישראל. לצערם של המבקשים, תחושתם - המבוססת על שורה של אירועים לאורך ניהול ההליך - היא שבית המשפט הנכבד אינו שותף מלא לתפיסות יסוד אלה. הפעם הפגיעה בעבודה העיתונאית ובפומביות הדיון הייתה משמעותית במיוחד, ועל כך מביעים המבקשים את מחאתם, לצד תקווה שבית המשפט הנכבד יקח את הדברים לתשומת ליבו בעתיד".