תדמור ציטט את עדותו של פילבר, לפיה לא ידע במה מדובר והיה עליו להבטיח למילצ'ן שיבדוק ויחזור אליו. הוא שאל כיצד הדבר מתיישב עם הצגתו של פילבר כמומחה, ונתניהו השיב, כי חשב שפילבר יידע. תדמור: "פילבר אמר שהוא אפילו לא ידע למה מזמינים אותו ועם מי. אתה אומר שהוא אמור לתת מענה לכל איש עסקים שמגיע אליך". נתניהו: "זה קורה כל יום במשרד שלי". לדברי תדמור, הפגישה התקיימה באישון ליל בסמוך מאוד להצעה שקיבל מילצ'ן מאודי אנג'ל להיכנס לחברת רשת. "תוך זמן קצרצר מקבל מילצ'ן נגישות שאין לאף אחד אחד. זו פעולה חריגה: לתת ייעוץ לאיש עסקים פרטי אם כדאי לו לרכוש מניות. זה נובע אך ורק מהקשר הקרוב ביניכם, החברות והמתנות שהתקבלו במשך השנים", הטיח בנתניהו. נתניהו השיב: "הפגישה נקבעה מראש. אני לא יודע מתי הוא קיבל את ההצעה. נניח שיש לי חבר והוא שואל אותי על מחצבי מלח. אני אומר לו בהתחלה: אני יכול להגיד לך מה דעתי, אבל אני לא יכול לתת לך שום סיוע רגולטורי. אצלך זה כבר פשע. זה [עבירת הפרת האמונים] חוק מתועב שהיו צריכים לסלק אותו. בארה"ב אין את זה. זו עבירת סל, מערכות משפט מאוד מכובדות הוציאו אותי מספר החוקים. אם זה פשע, אז אנחנו חיים במדינה מטורללת". עוד הראה תדמור, כי פילבר נדרש כבר למחרת להתייצב בביתו של מילצ'ן בכפר ינאי, והדס קליין (העוזרת האישית של מילצ'ן) הכתיבה לו שני חלונות של 45 דקות. הוא טען, כי הדבר נבע אך ורק מחברותו עם מילצ'ן. נתניהו השיב, כי כך נהג גם עם אחרים שביקשו להשקעה בתקשורת, בלא לפעול בעניין מבחינה רגולטורית. עוד אמר נתניהו, כי לא היה מודע למהלכיו של פילבר בהקשר זה, כולל המהירות בה נפגש עם מילצ'ן בביתו של האחרון. בחלקו הראשון של הדיון נחקר נתניהו בשאלה מתי נודע לו שמילצ'ן הוא תושב חוזר וכי יש לכך משמעות למעמדו לצורכי מס. נתניהו טען, כי הדבר נודע לו רק ב-2014, אגב הטיפול בוויזה של מילצ'ן לארה"ב (שנשללה ממנו בשל התוכנית "עובדה"). "העניין של מילצ'ן לא עניין אותי, ולא הפטור שלו ולא הוויזה שלו, אלא רק איך לצאת מהברוך הזה עם ארה"ב", אמר. תדמור: "לא יכול להיות שלא ידעת בזמן אמת שחברך הקרוב מתעסק בדבר הזה ושזה חשוב לו מאוד". נתניהו: "לא התעסקתי בזה ולא עניין אותי".