ראש הממשלה, בנימין נתניהו, טוען (17.9.25) ששלמה פילבר לא פעל כמנכ"ל משרד התקשורת אלא כיועצו האישי, כאשר בדק בשנת 2015 את האפשרות למזג את חברות קשת (ערוץ 12) ורשת (ערוץ 13) כפי שביקש ארנון מילצ'ן כתנאי להשקעתו בערוץ 12. לטענתו, לא היה כל חריג במעורבותו בנושא, כחלק מרצונו לגוון את התקשורת הישראלית. נתניהו לא הסכים עם ההגדרה של פילבר, לפיה מילצ'ן קיבל "טיפול VIP". לדברי נתניהו, זה היה היחס שלו לכל מי שרצה להיכנס לתקשורת; פילבר אמר שקיבל הנחיה מנתניהו להעניק טיפול שכזה. נתניהו השיב: "לא הייתה הנחיה פרטנית", אלא כאמור לכל נושא גיוון התקשורת. פילבר העיד שעדכן את נתניהו בצורה שוטפת; נתניהו: "הוא עדכן אותי מעת לעת. הנושא ירד די מהר. זה היה טרום-עוברי". לדבריו, פילבר לא פעל בנושא זה כמנכ"ל משרד התקשורת, שכן "אין לנו סמכויות רגולטוריות בנושא", אלא כיועצו האישי. "אם יהיה תיקוני חקיקה, אז משרד התקשורת בראשותי יוביל אותם. באופן תיאורטי. אני הבהרתי שלא יהיו שינויים [בחקיקה]". התובע, עו"ד יוני תדמור: "שלוחו של השר צריך להנחות אותו מה החוק? אין עורכי דין, אין מומחים שהם לא במקרה גם אנשי שלטון?" נתניהו: "אנשים כל הזמן רוצים לדעת מהו ה-landscape. מדברים עם משקיעים". פילבר העיד, כי מילצ'ן רצה לדעת מראש אם תהיה התנגדות של משרד התקשורת למהלך. נתניהו: "פילבר לא ידע בדיוק מהו החוק". תדמור: "אז לא שמתם לב שפילבר איננו המתאים לייעץ למילצ'ן?" נתניהו: "לא היה לי אדם מתאים יותר. לא היה לי מושג על המבוכה שלו, לא ידעתי את זה בזמן אמיתי. יש לי עוד הרבה מאוד דברים לעסוק בהם". לדברי נתניהו, הוא לא ידע על פרטי טיפולו של פילבר בנושא. הוא גם לא מצא פסול בכך שפילבר הגיע לביתו של רו"ח זאב פלדמן, מייצגו של מילצ'ן: "זה קורה כל יום. אני עד אישי. [מנכ"לים] באו איתי לחברות שונות". פילבר העיד, כי אמר לפלדמן על דעת נתניהו "לא נפריע ולא נתנגד" למיזוג ערוץ 12 וערוץ 13. לדברי נתניהו, זה היה רק ניסוח אחר למצב העובדתי, בו למשרד התקשורת לא היה כל מעמד בנושא. תדמור שאל מדוע היו פגישות חוזרות ונשנות, כולל עם נתניהו עצמו, אם הוא הבהיר כבר ביוני 2015 שמשרד התקשורת לא יתערב בנושא. נתניהו השיב, כי הוא רק העמיד את פילבר כמורה דרך. "בעיני זה היה קצר מאוד. הבליח ומת". במענה לכתב האישום לא התייחסה ההגנה לטענה לפיה במפגש חברתי עם מילצ'ן, פלדמן ופילבר, שאל נתניהו כיצד יוכל לסייע בקידום המיזוג. בעדותו אמר נתניהו, כי "אם אני יכול לעזור - למה לא". נתניהו שב וטען, כי לא היה מצוי בניגוד עניינים, משום שלא נקט בפעילות שלטונית כלשהי. "ברור לגמרי שאם זה היה מתקדם לאיזושהי פעילות שלטונית, אז הייתה שקיפות". תדמור: "למילצ'ן יש אמצעים. הוא לא יכול לפנות לעורך דין?" נתניהו: "זה כמו סינית בשבילו, אז הוא מברר בקווים כלליים. אם הוא היה באמת רוצה, הוא היה עושה את זה [לוקח עורך דין]". תדמור: "אז אם הוא לא באמת רוצה, למה אתה מעורב?" נתניהו: "כי אני רוצה, אני רוצה לגוון את התקשורת".

ציטוט היום

"אדוני רוצה פתק שיהיה כתוב עליו 'חוזרת'? אנחנו נוקטים באותה שיטה בנסיבות אחרות" (השופט עודד שחם מרים פיסת נייר ומציע לעמית חדד כיצד להידבר עם נועה מילשטיין בלא שיישמע). "אנחנו מקווים שאתם לא שומעים אותנו" (השופטת רבקה פרידמן-פלדמן על ההידברות עם עמיתיה).