ישיבת הקבינט המדיני־ביטחוני אמש (18.9.25) הסתיימה בעימות קולני בין ראש המטה לביטחון לאומי, צחי הנגבי, לבין השר לביטחון לאומי, איתמר בן-גביר. על-פי פרסום של יניר קוזין בגלי צה"ל, הוויכוח התלקח סביב כוונת המל"ל לקדם מתווה לביקורי נציגי הצלב האדום אצל מחבלים אסירים שאינם מחמאס ומהג׳יהאד האיסלאמי, מהלך שעורר התנגדות גורפת מצד בן-גביר ושירות בתי הסוהר. כמה שעות קודם לכן כבר הזהיר לשכתו כי יתנגד להצעה וכינה אותה "כניעה לאויב". כך זה התגלגל - דקה אחר דקה

• סמוך לחצות: הדיון עבר לפורום מצומצם לאחר עזיבת נתניהו; בחדר נותרו כארבעה-חמישה שרים, כשהשרה אורית סטרוק נרשמה כאחרונת הדוברים.

• אז, לפי הדיווח, נכנס בן-גביר וביקש זכות דיבור:

• הנגבי: "הרשימה כבר סגורה וסטרוק היא אחרונת הדוברים"
  בן-גביר: "תירגע זה לא התפקיד שלך. אתה רק יועץ"

• העימות מחריף, שרים שנותרו באולם מנסים להרגיע:

• "תרגע אתה, אתה מדבר אליו לא יפה"
  הנגבי מחייך: "אל תדאגו, אכלתי מאתיים כמוהו"
  בן-גביר: "כן-כן, ראיתי מה עשית כשהיית שר המשטרה"
  הנגבי עוקץ: "ברור, כי אתה השר הכי טוב המצטיין בתפקיד"

• לאחר חילופי הדברים הודיע היו"ר הנגבי "הישיבה ננעלת" - ואיש אינו מדבר עוד; גם סטרוק לא נשאה דברים.

הרקע המהותי: ביקורי הצלב האדום המל"ל בראשות הנגבי בחן הבאה לקבינט של מתווה שיאפשר ביקורי נציגי הצלב האדום לאסירי טרור מארגונים שאינם חמאס וג'יהאד, בכלל זה אנשי פתח. לפי דיווחים, היוזמה עלתה גם כתגובה לעתירה מנהלית תלויה ועומדת, אך נתפסת על-ידי גורמים ביטחוניים מסוימים כפוגעת במנופי לחץ כלפי האויב, במיוחד כל עוד החטופים בעזה אינם זוכים לביקורי הצלב האדום. שעות לפני הישיבה מסרה לשכתו של בן-גביר כי השר "יתנגד להצעה ההזויה של המל"ל לביקורי הצלב האדום אצל מחבלים עם דם ידיים מארגון הפתח". עוד נטען כי "גם בשירות בתי הסוהר יש התנגדות גורפת למהלך". בסביבת השר הוסיפו: "זו שערורייה. הנגבי מקדם כאן מהלך של כניעה לאויב, בזמן שהחטופים שלנו מוחזקים בתת-תנאים. זו חרפה". דברים אלה נמסרו לכלי תקשורת שונים עוד בטרם התפוצץ הדיון. נתניהו והמשך הדיון בשלב מוקדם יחסית של הישיבה, כך לפי הדיווח, ראש הממשלה עזב את החדר והניהול עבר לידי ראש המל"ל. בעקבות התנגדות בן-גביר, הורה נתניהו לקיים את הדיון המהותי בנושא הביקורים בפורום אחר ובהמשך. פרישתו המוקדמת הותירה את סבב הדוברים לסגירה על-ידי הנגבי - שכאמור החליט שלא לפתוח מחדש את הרשימה. כעת נותר להמתין ולראות האם תוצג לממשלה נוסחה חלופית שתאזן בין חובות הומניטריים לבין שיקולי ביטחון, האם שב"ס וגורמי מודיעין יגישו חוות דעת כתובות שייכללו בדיון הבא וכיצד ישפיע המהלך על מסרים ישראלים בזירה הבין־לאומית כל עוד אין ביקורי הצלב האדום אצל החטופים. נראה כי הדיון המוסדי יימשך בפורום מצומצם יותר, עם מסמכי רקע מעודכנים משב"ס ויועצים משפטיים. במקביל, צפויים לחצים ציבוריים ושיח תקשורתי ער סביב תנאי האסירים וסוגיית ביקורי הצלב האדום - כל זאת בזמן שהחטופים בעזה עדיין ממתינים ל"סימן חיים" מטעם הארגון.