חברת מתמטיקה של העצמי בע"מ, חברה אנגלית, הגישה תביעה לבית משפט השלום בתל אביב נגד חברת גלריית עדן מתל אביב ובעליה, קלימובסקי הלוי קטיה, תושבת ירושלים. התביעה כוללת דרישה לסעד כספי בסך 2.35 מיליון שקלים ולצו למתן חשבונות. לפי כתב התביעה, התובעת מהווה סטודיו בו מייצר ומפיץ האמן ג'ונתי הורביץ – בעל שם עולמי – את יצירותיו. נטען כי הנתבעת מפעילה מספר גלריות ברחבי העולם להצגת וממכר יצירות אמנות של אמנים שונים. במסגרת קשרי המסחר בין הצדדים, מכרה התובעת לנתבעת פריטי אמנות שיוצרו בסטודיו, חלקם בקונסיגנציה מלאה ללא תשלום מראש, וחלקם במחצית תשלום מראש. לטענת התובעת, הנתבעת מכרה את הפריטים אך נמנעה מלהעביר את התמורה בגינם, ופניות לקבלת מידע על פריטים נוספים המוחזקים בידי הנתבעת לא נענו. הפסל "הענק השביר" נשלח לתערוכה וחזר הרוס עוד נטען כי לבקשת הנתבעת, שלחה לה התובעת את הפסל הקטן בעולם – "הענק השביר", פסל ננו בדמות פיל מיקרוסקופי שגודלו 0.157 מ"מ – לשם הצגתו בתערוכה בניו-יורק. הפסל, שזכה להיכלל ברשימת שיאי גינס, הוצג במשך כשלושה חודשים, ולאחר מכן נשלח חזרה כשהוא מבוטח בסך של 90 דולר בלבד. לטענת התובעת, הפסל הגיע הרוס לחלוטין, והנתבעת לא שילמה את ערכו, העומד על 300,000 פאונד. בנוסף, נטען כי הנתבעת לא המציאה מסמכים הנדרשים לרשות המיסים באנגליה, ובשל כך חויבה התובעת ברכיבי מע"מ שלא שולמו. עוד נאמר בכתב התביעה כי לבקשת הנתבעת שלחה לה התובעת את הפסל הקטן בעולם - פסל ייחודי בעל שם עולמי שבבעלותה, לשם הצגתו בתערוכה שערכה הנתבעת בניו-יורק, עת היה ידוע לה כי מחיר הגלריה של הפסל הינו בסך של 300,000 פאונד. הפסל מצוין בכתב התביעה הינו יחיד במינו והוא נקרא "הענק השביר", פרי יצירתו של ג'ונתי הורביץ, פסל בדמות פיל מיקרוסקופי שגודלו 0.157 מ"מ-פסל ננו שזכה ונכנס לרשימת שיאי גינס לפני כעשור בקטגוריית "הפסל הקטן בעולם". הפסל הוצג בתערוכות שונות ויוקרתיות ברחבי העולם ונצפה באופנים שונים על-ידי מאות מילוני אנשים, הופיע בתוכניות טלוויזיה שונות ונכתבו על אודותיו מאמרים אקדמיים. הפסל מציינת התובעת הגיע בשלמותו והוצג משך כ-3 חודשים בתערוכה שערכה הנתבעת, ולאחר מכן נשלח חזרה לתובעת באמצעות חברת שילוח בינלאומי כאשר הוא מבוטח במסגרת השילוח בסך של 90 דולר בלבד. ואולם הפסל הגיע לידי התובעת כשהוא הרוס לחלוטין ועל אף פניותיה לא שילמה לה הנתבעת את תמורתו בסך של 300,000 פאונד. עוד טוענת התובעת כי הנתבעת נדרשה על ידה להמציא לה את המסמכים להוכחת דיווחיה על מכירת פריטי האמנות מחוץ לאנגליה ואשר על בסיסם הנפיקה לה חשבוניות מס ללא רכיב המע"מ, וזאת בעקבות דרישה מצד רשות המיסים באנגליה. לדבריה משלא עשתה כן הנתבעת היא חייבה אותה ברכיבי המע"מ, ואולם הנתבעת פעלה באופן שרירותי וחד-צדדי על דעת עצמה, ושילמה את החשבוניות ללא רכיבי המע"מ ועל כן היא חייבה אותה ברכיבי המע"מ. התביעה הוגשה לבית משפט השלום בתל אביב באמצעות עורכי הדין ערן פלס ונתן אבהר. טרם הוגש כתב הגנה.