לארס הואלגארד, אזרח דני המתגורר בבריסל שבבלגיה, פנסיונר של הנציבות האירופית, הגיש תביעה על סך 8.26 מיליון שקלים כנגד שורת נתבעים, בטענה להיותם חלק מאופרציה תרמיתית מתוחכמת, מסועפת, מורכבת ומפותלת, שפעלה בדרך תרמיתית ולמצער ברשלנות, וחילצה ממנו שלא כדין כ־1.2 מיליון אירו, תוך שנגרמו לו נזקים נוספים בשל כך.
בין הנתבעים המרכזיים בכתב התביעה: אופיר אייל בר מתל אביב – הבעלים העיקרי של האופרציה התרמיתית, שפעלה תחת שם הכיסוי "ג'יימס שואו" והמוציא והמביא שלה; אלון דרור – הבעלים הרשום של חברת "יער רום מרקטינג" מתל אביב, גורם מהותי באופרציה התרמיתית, אשר פעל כ”קוף” מטעמו של אופיר אייל בר; הוריו של אופיר, מארי ושמעון בר מהרצליה – ששימשו ככתובת לקבלת כספי המרמה, כפעילים מרכזיים באופרציה וכמפקחים על הפעילות ועל העובדים בה.
בנוסף – גיא פרג מתל אביב, מנהל בכיר במשק הישראלי ושותפו של אופיר אייל בר ברבות מפעילותיו; אור ארמה מאור יהודה – מנכ”ל האופרציה; אליהו ירמוך מתל אביב – מנהל באופרציה; ואשר דקל מרעננה – האחראי על “הלבנת” הכספים שנגזלו מקורבנות האופרציה.
הנתבעים המרכזיים באופרציה
לטענת התובע, במחצית חודש מרס 2018 הצטרף לאתר האינטרנט של האופרציה התרמיתית – אתר בשם “אופשן 500” (“OPTION 500”) – והחל להעביר במשך תקופה של כ־7 חודשים כספים לאופרציה, כל פעם לחשבון שפרטיו נמסרו לו על ידה. זאת, על סמך מצגים שהתבררו כמצגי שווא כוזבים, לרבות באמצעות הנתבע יוסי מור מאשדוד, שפעל תחת זהות גנובה בשם “ג’יימס שואו” ואשר יצר עמו קשרי אמון עזים (עד לרמה שבה ראה בו כבן משפחה). קשר זה התבסס על סיפורי בדיה שנועדו להניע את התובע להעביר עוד ועוד כספים לאופרציה התרמיתית.
בכתב התביעה נאמר כי לאחר שכלו כספיו של התובע, הוא שוכנע בדרכי מרמה, תרמית וגזל לקחת הלוואות אדירות ולמשכן נכסים שהיו בבעלותו כבטוחה להלוואות אלו – וזאת על-מנת להעביר את הכספים לאופרציה התרמיתית.
גם זאת נעשה בהסתמך על מצגי שווא חמורים וכוזבים, לפיהם הכספים מושקעים באפיקים המניבים תשואות ניכרות, וכי הכספים מוגנים על-ידי האופרציה התרמיתית שהתחייבה אף לכסות כל הפסד של “תיק ההשקעה”.
שיטת התרמית ותוצאותיה
בפועל, ביום בהיר אחד בראשית חודש אפריל 2019, ולמרות שהנתונים הראו יתרה של למעלה מ־1.13 מיליון אירו ב”חשבון” ההשקעות של התובע באופרציה התרמיתית, קיבל התובע הודעה לפיה ה”חשבון” ריק ואין בו כספים. דרישותיו לקבלת כספו בחזרה העלו ריקם.
לטענת התובע, לאחר מעשה, וכפועל יוצא של חקירות נרחבות ויקרות שניהל ברחבי העולם, התברר לו כי מעולם לא היה לו “חשבון” השקעות כלל, וכי מדובר בתרמית כוללת שהציגה בפניו מצגי שווא כוזבים ומתוחכמים, כאילו מתבצע מסחר בכספיו. בפועל – כל הכספים שהעביר נלקחו ונגזלו על-ידי האופרציה התרמיתית, שמקום ביצועה המרכזי היה בתל אביב, והוא נותר בפני שוקת שבורה והתקשה להמשיך לממן את חייו וחיי משפחתו.
התביעה הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב באמצעות עו”ד דוד פרץ.
טרם הוגשו כתבי הגנה.