חברת Team Internet Group (TIG) האנגלית תובעת 180 מיליון שקל מבעליה לשעבר של חברת שיינז איי.או - זיו יונס, שי שיף, שי דדוש ואלי אוזן. התביעה הוגשה (25.9.25) לבית המשפט המחוזי בתל אביב בטענה למצגים כוזבים בעת רכישת שיינז בשנה שעברה. הנתבעים טוענים, כי מסרו מידע וכי TIG מנסה לשנות בדיעבד את תנאי העסקה. על-פי התביעה, TIG מספקת שירותי שיווק ופרסום דיגיטליים המאפשרים ללקוחותיה למטב את שמות המתחם (הדומיינים) שלהם, לייעל את השיווק הדיגיטלי ולחבר את לקוחותיה למוצרים המתאימים להם. שיינז עסקה ביצירת תוכן והפצה במדיה חברתית ומנועי חיפוש והייתה בעת רכישתה בעלת 40 פורטלים. TIG רכשה את שיינז במארס אשתקד ב-39 מיליון דולר: יונס ושיף קיבלו 11.5 מיליון דולר כל אחד, דדוש קיבל 5 מיליון דולר, ואוזן - 2.7 מיליון דולר. לטענת TIG, במאי 2024 - חודש לאחר השלמת העסקה - התברר שהכנסותיה של שיינז יורדות בצורה חדה בהשוואה לתוכנית העסקית ותחזית ההכנסות שהציגו המוכרים בדצמבר 2023. מדובר בירידה של 90% בהכנסות לפני מימון ומיסים (EBITDA), אשר נבעה מכך שספקים מרכזיים - ובראשם אמזון - החלו לסווג את שיינז כמקדמת אתרי MFA (ראשי תיבות של Made for Advertising), דהיינו כאלה שאין בהם תכנים של ממש אלא בעיקר פרסומות. על-פי התביעה, המוכרים ידעו בעת העסקה על מגמה זו של הספקים, וכי כבר במארס 2024 - בין החתימה לבין ההשלמה - הודיעה אמזון שהיא פוסלת את אתריה של שיינז ושאין אפשרות לערער על ההחלטה. למרות זאת, טוענת TIG, המוכרים הטעו אותה כאשר מסרו שהם מנהלים מגעים עם אמזון לבחינת הסיבות לירידת ההכנסות מהפעילות מולה. TIG מבקשת מבית המשפט לבטל את העסקה, ולחלופין - לפצות אותה בסכום התביעה, אשר הוגשה באמצעות עוה"ד צבי בר-נתן, מאיה נוסבאום-רפפורט ודנה קאופמן. לתביעה מצורפת התכתבות עם באי-כוחם של יונס ושיף, עוה"ד אייל נחשון ושי בלו, מספטמבר שעבר. לדבריהם, שיינז היא מן הבולטות בענף ה-AdTech הישראלי ופיתחה טכנולוגיות מתקדמות לניהול קמפיינים פרסומיים בפלטפורמות מובילות (כגון פייסבוק וגוגל), הכוללות מערכות אוטומציה לניהול קריאייטיב וקמפיינים בזמן אמת. TIG ביצעה בדיקות מקיפות לפני הרכישה וקיבלה מידע מלא, נאמר עוד. עוד נטען, כי שיינז זיהתה במארס 2024 ירידה בהכנסות ומצאה שמוקד הבעיה הוא בקשרים עם אמזון, פעלה מולה לזיהוי הבעיה ומסרה גילוי מלא ומחמיר ל-TIG. הם לא קיבלו כל הודעה בכתב על כוונתו של לקוח מהותי כלשהו לנתק את קשריו עם שיינז, ואילו TIG ידעה את המצב לאשורו ולא העלתה כל הסתייגות. באי-כוחם של יונס ושיף טוענים עוד, כי TIG מכפישה אותם בשיינז ופועלת להדיר את רגליהם מהחברה, כדי לנסות לחמוק מתשלום מלוא התמורה.