הפרקליטות הבריטית הודיעה כי היא נאלצה ביום 15.09.25 לבטל את כתבי האישום נגד כריסטופר קאש ו־כריסטופר ברי, שנחשדו בהעברת מידע רגיש לגורמי מודיעין סיניים, בעקבות סירובה של ממשלת בריטניה להגדיר את סין כ"איום לביטחון המדינה" - סיווג שנדרש לצורך הרשעה לפי חוק הסודות הרשמיים מ־1911. ההחלטה הדרמטית התקבלה ימים ספורים לפני פתיחת המשפט וגרמה לזעזוע במערכת הפוליטית והמשפטית בלונדון. שני החשודים, שפעלו במסגרת קבוצת מחקר פרלמנטרית בנושא יחסי בריטניה־סין, הואשמו באיסוף מידע "שימושי לאויב" בין דצמבר 2021 לפברואר 2023. לפי כתב האישום שבוטל, המידע נגע לקשרים מדיניים ולפעילות פנימית בפרלמנט הבריטי. עם זאת, החומר המודיעיני שעליו התבססה התביעה לא נחשף לציבור. ראש התביעה הציבורית, סטיבן פרקינסון, הסביר כי ה־CPS פנתה מספר פעמים לממשלה בבקשה לקבוע שסין מהווה איום לביטחון הלאומי, אך לא קיבלה מענה. לדבריו, בהיעדר הצהרה כזו לא ניתן היה לעמוד בנטל ההוכחה הנדרש להמשך ההליך. הממשלה מצדה הדגישה כי לא התערבה בהחלטת התביעה וכי ביטול האישומים נעשה משיקולים משפטיים בלבד. האופוזיציה בלונדון והעיתונות הבריטית מתחו ביקורת חריפה על הממשלה. גורמים בפרלמנט טענו כי מדובר בכשל חמור בהתמודדות עם ריגול והשפעה זרה, וכי האינטרס הכלכלי מול בייג׳ין גבר על האינטרס הביטחוני. חברי פרלמנט קראו לעדכן את חוק הסודות הרשמיים כך שיכלול גם מדינות זרות ולא רק אויבים מוצהרים - ולבחון את מעורבות הדרג המדיני בהחלטת התביעה. במערכת הביטחון הבריטית הביעו חשש מהמסר הנשלח לסין - שלפיו בריטניה מהססת להגדיר באופן ברור את גבולות ביטחונה הלאומי לנוכח לחצים כלכליים ודיפלומטיים. הקריאות לפתוח חקירה פרלמנטרית בנושא גוברות, על-רקע החשש שהפרשה תיצור תקדים מסוכן במאבק בריגול זר.