שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין, דחה (15.10.25) עתירה של תנועת רגבים שכוונה בעיקר נגד בצלאל סמוטריץ, שהיה אחד ממייסדיה לפני 20 שנה, בתפקידו כשר במשרד הביטחון. העתירה עסקה במדיניות האכיפה של המינהל האזרחי כלפי עבירות בנייה של פלשתינים ביהודה ושומרון, תחום עליו מופקד סמוטריץ. רגבים - תנועת ימין הפועלת בעיקר בנושאי קרקעות ובנייה - טענה, כי מדרום ליישוב פני חבר שבהר חברון מתבצעת מאז ינואר השנה פלישה לאדמות מדינה, בדמות עבודות פיתוח לפריצת דרכים והתקנת תשתיות חשמל. לטענתה, זוהי רק ההקדמה להפרות חוק נרחבות, כגון בניית מבנים לא-חוקיים למטרות מגורים ומסחר, וכי הדרכים הפיראטיות מאפשרות חופש תנועה לגורמי טרור. רגבים יצאה נגד מחדליהם הנטענים של סמוטריץ; שר הביטחון, ישראל כ"ץ; מפקד פיקוד מרכז, אלוף אבי בלוט; ראש המינהל האזרחי, תת-אלוף הישאם איברהים; והמשטרה. היא תיארה זאת כ"כשל חמור בהתנהלותם שיש להגדירו כהתנערות בלתי סבירה מאכיפת הדין ואף כהתנערות מוחלטת מאכיפת דיני השמירה ודיני התכנון והבנייה באיו"ש". לטענתה, מדובר ב"חוסר סבירות קיצוני, הפוגע בשלטון החוק ובאמון הציבור ברשויות המדינה". המדינה השיבה, כי אין מקום להתערבות חריגה בשיקול דעתם של גורמי האכיפה, וכי הפלישה המדוברת תטופל עוד השנה. לדבריה, יש להתחשב בכך שמדובר בהפרות טריות, והיא נקטה בעבר פעולות אכיפה ופיקוח כלפי בנייה בלתי חוקית אחרת באותו שטח. "פעולות הפיקוח והאכיפה מבוצעות בהתאם לסדרי העדיפות וכפוף לאילוצים השונים, תוך שקילת כלל השיקולים הרלוונטיים ובשים לב למשאבי הרשויות, לסיכון הביטחוני, לשיקולי רגישות מדינית" ולמלחמה הממושכת. שטיין חוזר על ההלכה המושרשת היטב, בצטטו פסק דין משנת 2006: "בית המשפט לא יתערב על נקלה בשיקול דעתה של הרשות המוסמכת באשר לסדרי העדיפות שהיא קובעת לעצמה באכיפת החוק. התערבות בסדרי העדיפות במדיניות אכיפה של רשות מוסמכת עשויה להתרחש מקום בו הוכחה התנערות מלאה או הימנעות בלתי-סבירה מאכיפת החוק, או כאשר סדרי העדיפות שגיבשה הרשות לצורך האכיפה נגועים בפגם של אי-סבירות קיצוני, או בפגם אחר הפוגם בחוקיותם". שטיין מוסיף: "פשיטא הוא - והמשיבים אינם חולקים על כך - כי מחובתם של המשיבים לבצע פעולות פיקוח ואכיפה נגד העבודות הבלתי חוקיות בשטח מושא העתירה. עם זאת, אין בידי לקבל את הטענה כי המשיבים מתנערים מחובתם לאכוף את הדין או כי יש בהתנהלותם משום חוסר סבירות קיצוני אשר יורד לשורש העניין". השופטים גילה כנפי-שטייניץ ויחיאל כשר הסכימו עם שטיין. את רגבים ייצג עו"ד בועז ארזי.