יוסי כמיסה, פעיל לשעבר בישראל ביתנו, יפצה את יו"ר המפלגה והשר לשעבר אביגדור ליברמן ב-200,000 שקל בגין לשון הרע. סגן נשיא בית משפט השלום בפתל תקווה, ארז נוריאלי, גם גזר על כמיסה (16.10.25) שישה חודשי מאסר על תנאי, לאחר שהרשיע אותו בקובלנה הפלילית הפרטית שהגיש ליברמן. כמיסה מתכוון לערער על ההרשעה וגזר הדין. כמיסה טען, כי ליברמן לו הציע תשלום של 100,000 דולר כדי לרצוח את ניצב סנדו מזור המנוח. נוריאלי קבע כי מדובר בטענה שקרית, שהופצה מתוך כוונה פלילית לפגוע בליברמן בתקופת בחירות. בגזר הדין מזכיר נוריאלי, כי בהכרעת הדין קבע ש"שגרסתו של הנאשם הייתה כבושה, לא מהימנה, לא ניתן לה כל הסבר סביר או אמין מצדו של הנאשם, כי נתגלו בעדותו סתירות משמעותיות היורדות לשורשו של עניין ואין בידי לקבל את גרסתו-גרסאותיו. לצד כל זאת קבעתי, כי עדותו של הקובל מהימנה בעיני. דחיתי את הסבריו ותירוציו של הנאשם באשר לסתירות המהותיות שנפלו בדבריו וקבעתי כי הציג הגנת בדים", וכי קיים חשד שהגיש מסמך שאינו אותנטי. בנימוקים לעונש אומר נוריאלי, כי "מדובר בהכפשה קשה, אשמת שווא אותה טפל הנאשם על הקובל לפיה שידל אותו לביצוע עבירה פלילית של רצח, שהיא מהחמורות בספר החוקים... עסקינן באמירות חמורות מבזות ונחרצות, שנכתבו ונאמרו ביודעין ללא כל בסיס עובדתי. לא זו אף זו, מדובר בפרסומים שפורסמו בעיצומה של מערכת בחירות לכנסת. תוכן האמירות, הלשון בה נקט הנאשם, אופן הפרסום והיקפו, מלמדים כי לנאשם הייתה כוונה לפגוע אישית בקובל ולחבל בסיכויי הקובלים להיבחר לכנסת ישראל. אין מדובר במעידה חד-פעמית", אלא בפרסומים מתוכננים. בנימוקים לקולא אומר נוריאלי, כי כמיסה תרם רבות לביטחון המדינה כלוחם מוערך המסייע לנזקקים ומציין נסיבות רפואיות וכלכליות שלו ושל משפחתו. לחומרה הוא מציין את המעשים ואת הצורך בהרתעה, ואת העובדה שכמיסה לא הפנים את חומרת מעשיו. הוא דחה את בקשתו של ליברמן להטיל על כמיסה מאסר בפועל, משום שהועלתה באיחור ובהתחשב בחלוף הזמן ובמכלול הנסיבות. את ליברמן ייצגו עוה"ד ירון קוסטליץ, אביעד שאולזון וגאיה פלג; ואת כמיסה - עו"ד אייל בסרגליק.