חברת או אס אר אר אנד די הגישה (16.10.25) לבית המשפט המחוזי בלוד את התנגדותה לבקשה למינוי נאמן זמני, וטענה כי מדובר במהלך מתוזמר, פסול וחסר תום לב, שנועד להפעיל לחץ על החברה ועל חברת האם השוויצרית, תוך שימוש לרעה בהליכי משפט. החברה, המיוצגת על-ידי עורכי הדין אמנון ביס וליאור שרעבי ממשרד גורניצקי ושות', טוענת כי בא-כוחם של המבקשים עו"ד אופיר רונן מציג מצג שווא, שכן המבקשים אינם עובדים בה - חלקם עזבו לפני חודשים ואף שנים, וחלקם כלל לא היו מועסקים בה מעולם. החברה השוויצרית הינה בבעלות פרטית, שהוקמה בשנת 2011, ופיתחה את מכונית הבינה המלאכותית הראשונה בעולם, המבוססת על פיתוח ייחודי של מוח בינה מלאכותית מרכזי, חומרה ותוכנה. כן פיתחה החברה השוויצרית מערכות פטנט למוניטיזציה של מידע מבוססות בינה מלאכותית. במסגרת זו, העבירה החברה השוויצרית מאז שנת 2014 תשלומים עבור שירותי פיתוח (שהינם רק חלק מקניינה הרוחני של החברה השוויצרית), בסדר גודל של מאות מיליוני שקלים, ובכך פרנסה בישראל מאות בתי אב של עובדים וספקים לטובת המשק הישראלי. ניסיון לבצע "שופינג" התנהלות פסולה זו - מצד המבקשים ומצד שינטרקו - אינה אלא ניסיון לבצע "פורום שופינג", מהלך טקטי נוסף, מתוזמר ומוזמן, לאחר כישלון של מהלך קודם. תכליתו היא ללחוץ על מנכ"לית החברה השוויצרית להיכנע לניסיון לחץ פסול מצד חברה אחרת (שינטרקו), המתברר בגדרי הליך אחר, ושקיבל מטח מים צוננים של כישלון כבר בעת הגשתו. לטענת החברה, המבקשים גויסו על-ידי עו"ד אופיר רונן עבור שינטרקו כדי לשרת הליך קודם שנכשל על-ידי בית המשפט. החל מפברואר ניסתה שינטרקו לשדל עובדים, באמצעות עורך דין אופיר רונן - ניסיונות שלא צלחו (החברה צרפה צילומי מסך לפניות). החברה טוענת כי הבקשה הוגשה בשיהוי קיצוני, לאחר ניסיונות חוזרים ונשנים מצד חברת שינטרקו להפעיל לחץ על החברה. שינטרקו - משקיע קטן שנקלע לקשיים כלכליים חמורים, תוך עיקול על חשבונותיו ואף נעצר בחשד להלבנת הון - פועלת ביחד עם עו"ד אופיר רונן להעביר לחברה מסרים שונים. חברת שינטרקו פנתה לעובדים, לעיתונאים, למשקיעים ולספקים, בניסיונות לשדל, לעזוב, לתבוע ולנקוט הליכים חד-צדדיים כנגד החברה, כדי לייצר כדור שלג. לטענת החברה, שינטרקו הפקידה שיקים מבוטלים על סך 4 מיליון ש"ח שלא דווחו למדינה, למרות שכבר קיבלה מיליון ש"ח מהחברה השוויצרית לפנים משורת הדין. מדובר, לפי הטענה, בעבירה פלילית חמורה. עוד נכתב כי עו"ד אופיר רונן פועל בשיתוף פעולה עם שינטרקו, וכי הבקשה הועברה לעיתונאים עוד בטרם נקלטה במערכת המשפט, בניסיון לייצר כדור שלג תקשורתי. המבקשים אינם עובדים - והבקשה מבוססת על הצהרות שקריות החברה טוענת כי ההגדרה "עובדי החברה" בכותרת הבקשה היא הטעיה מכוונת. חלק מהמבקשים עזבו את החברה לפני זמן רב, חלקם פרילנסרים שלא נתנו שירותים לחברה מזה תקופה ארוכה. לטענת החברה, אין בבקשה תצהירים אישיים של המבקשים, אין פירוט של גובה החוב הנטען כלפי כל אחד מהם, ואין תחשיב או ראיה לקיומו של חוב. המכתב מקרן הפנסיה שצורף לבקשה אינו ממוען לחברה, שם הנמען הושחר, והוא מתוארך לנובמבר 2024 - לפני כשנה. החברה פועלת בשיטת Cost Plus החברה פועלת מאז 2014 כחברת פיתוח טכנולוגי עבור חברת האם השוויצרית, בשיטת "Cost Plus", ולפיכך היא אינה יכולה להיות חדלת פירעון. היא אינה מחזיקה נכסים, והקניין הרוחני שייך לחברה השוויצרית ששילמה עבור הפיתוח. לטענת החברה, כל ההוצאות - כולל שכר עובדים - משולמות לה על-ידי החברה השוויצרית, ועל כן ממילא אין לה נכסים שניתן לממש. הפטנטים שייכים לחברת האם, והחברה הישראלית אינה מחזיקה בהם. גם הטענות בדבר "רכבים יוקרתיים" או "שכר מנופח" הן שקריות, רכילותיות וחסרות בסיס. החברה טוענת כי מינוי נאמן זמני - עו"ד שאינו בקיא בטכנולוגיה - יוביל להפסקת ההתקשרות עם החברה השוויצרית, שהיא הלקוחה היחידה, ויביא לפגיעה בעובדי החברה בישראל. לטענתה, אין תוחלת במינוי נאמן לחברת פיתוח שאין לה נכסים, לקוחות נוספים או פעילות עצמאית. מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובת החברה החברה טוענת כי המבקשים לא הראו דחיפות אמיתית, לא הוכיחו קיומו של חוב, לא הציגו ראיות לחדלות פירעון, ולא עמדו בנטל להוכיח שמאזן הנוחות נוטה לטובתם. לטענתה, מדובר בהליך סרק שנועד לשרת את האינטרסים של שינטרקו, תוך פגיעה בעובדי החברה האמיתיים ובפעילותה בישראל. לסיכום, החברה מבקשת מבית המשפט לדחות את הבקשה למינוי נאמן זמני, ולהטיל על המבקשים הוצאות לדוגמה, לרבות שכר טירחת עו"ד בערכים ריאליים. היא מדגישה כי מדובר בניסיון סחיטה, במסע לחצים פסול, ובהליך משפטי שנעשה בו שימוש לרעה.