בית המשפט העליון דחה (28.10.25) את ערעור המדינה על החלפת סניגוריו של מיקי גנור בפרשת הצוללות, אותה אישרה שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, טלי חיימוביץ. המשמעות: שלב ההוכחות בתיק יתחדש רק בחודש ינואר, לאחר ארבעה חודשי הפסקה בשל ההחלפה כדי שהסניגורים הנכנסים יוכלו ללמוד את התיק. גנור היה הנציג בישראל של קונצרן טיסנקרופ, יצרן הצוללות וכלי שיט נוספים שרכש חיל-הים. תחילה הוא היה עד מדינה בפרשה, אך חזר בו והועמד לדין באשמת מתן שוחד לבכירים בממסד הביטחוני כדי לקדם את העסקות עם טיסנקרופ. הוא יוצג בידי עוה"ד עמית ניר ורוית צמח, אשר ביקשו בדצמבר שעבר להשתחרר מייצוגו מנימוקים כספיים. לאחר מכן הוסיפו השניים שקיים נימוק נוסף שאותו אינם יכולים לחשוף בפני חיימוביץ, שהוצג בדיון סגור לשופט עלאא מסארווה. לאחר מכן אמרו ניר וצמח לחיימוביץ, כי הם דוחים מכל וכל את טענותיו של גנור, אם כי קיים ביניהם אובדן אמון שהם "מנועים מלפרט את נסיבותיו המלאות" בפניה. חיימוביץ נענתה לפני חודשיים לבקשה ומהחלטתה עולה, כי הסיבה היא שגנור לא שילם את שכרם של ניר וצמח. עו"ד איתן מעוז, שייצג את גנור בתחילת ההליך, שוחרר מהייצוג בשנת 2023 בשל אי-תשלום שכרו. חיימוביץ אישרה את העברת הייצוג לעוה"ד נריה בר-און ועדי ברקאי מטעם הסניגוריה הציבורית. בערעורה טענה המדינה, כי החלטתה של חיימוביץ נוגדת את פסק דינו של בג"ץ בנוגע לניהול תיק הצוללות, ולפיו יש לשמוע מוקדם ככל האפשר את עדויותיהם שם המוזהרים בידי ועדת גרוניס באותה פרשה, כדי שיוכלו לקבל לאחר מכן את חומרי הראיות שבידיה - והכוללים גם את חומרי החקירה בתיק הפלילי. בג"ץ הביע את התקווה, כי עדויות אלו יישמעו עד 15 בדצמבר. אולם, טענה המדינה, החלפת הסניגורים גררה כאמור את דחיית המשך שלב ההוכחות לחודש ינואר, כך שברור שלא ניתן יהיה לעמוד בהחלטת בג"ץ. לאור זאת הודיעה ועדת גרוניס, כי תעביר למוזהרים את חומרי החקירה כבר בתחילת נובמבר, והמדינה הביעה חשש שהדבר יזהם את ההליך הפלילי. השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר ורות רונן כתבו לאחר הדיון שקיימו היום בערעור: "לאחר ששמענו באריכות את טיעוני הצדדים, המלצנו למערערת שלא לעמוד על הערעור, כבר מהטעם שלא סברנו כי במכלול הנסיבות, קיימת עילה להתערבות ערכאת ערעור בהחלטת בית המשפט קמא... המערערת, לאחר היוועצות, קיבלה את המלצתנו. לפיכך הערעור נדחה, תוך שאנו מותירים בצריך עיון את השאלה אם עמדה למדינה זכות ערעור בנסיבות המקרה".