ראש לשכת עורכי הדין, עמית בכר, תוקף (6.11.25) בחריפות חריגה את נציב התלונות על שופטים, אשר קולה, בשל הסכמתו ללוות את חקירת פרשת שדה תימן על-פי מינוי משר המשפטים, יריב לוין (נגדו מנהלת הלשכה מאבק קשה וממושך). בכר כותב לקולה, כי המינוי "נעדר כל סמכות ותוקף משפטי" וכי משמעותה הציבורית של הסכמתו "מרחיקת לכת וחמורה". לטענתו, חוק שירות המדינה אינו מעניק לשר סמכות לקבוע שעובד משרדו מנוע מלעסוק בנושא מסוים, וכלל יסוד הוא שאסור שתהיה נגיעה פוליטית בקביעת סמכויות בתחום החקירות. עוד אומר בכר, כי קולה ודאי יודע שקביעת ניגוד עניינים נתונה בידי בעל התפקיד עצמו (ונגד קביעתו ניתן לעתור לבג"ץ), ולכן הסמכתו של קולה אינה חוקית ונעדרת כל סמכות. "הסכמתך עלולה להוות מתן יד לזיהום החקירה ולהפיכת מערכת אכיפת החוק לכלי פוליטי", הוא מתריע. בכר אף טוען, כי לא ברור האם קולה קיבל את ההרשאה הדרושה לקבל על עצמו את הליווי, וכיצד יושפע תפקידו ממשימה זו. "הסכמתך הנלהבת לקבל על עצמך תפקיד שהוצע לך בחוסר סמכות ושלא בהתאם לדין, עולה כדי התנהגות שאינה הולמת את מעמדו של שופט (לא כל שכן נציב תלונות הציבור על שופטים) על כל המשמעויות הנגזרות מכך, גם לפי חוק נציבות תלונות הציבור על שופטים", מסיים בכר. הוא רומז לסעיף בחוק, המאפשר להעביר את הנציב מתפקידו אם "התנהג באופן שאינו הולם את מעמדו".