בית המשפט העליון גזר (13.11.25) שנתיים מאסר על יהודי שתקף ערבי ממניעים גזעניים, תוך שהשופט יחיאל כשר מדגיש: "העונש שמצאתי לגזור הינו מקל מאוד (ונגזר ככזה אך ורק בשל הנסיבות עליהן עמדתי לעיל), ויטעה מי שיראה בו תקדים לעונשים שיש לגזור בעתיד בנסיבות דומות". אמרי הופמן הודה בעבירות של חבלה חמורה בנסיבות מחמירות וחבלה במזיד לרכב ממניע גזעני, במסגרת התפרעות של יהודים בשכונת שמעון הצדיק (שייח ג'ראח) בירושלים באוקטובר 2022, והמדינה ביקשה לגזור עליו 52 חודשי מאסר. בית המשפט המחוזי בירושלים (השופטת תמר בר-אשר) קבע שמתחם העונש הוא 36-18 חודשי מאסר, אך חרג ממנו משמעותית בשל גילו של הופמן בעת ביצוע העבירות (פחות מ-20) ומשיקולי שיקום. כשר קיבל את ערעורה של המדינה על קולת העונש. הוא מזכיר, כי העונשים על העבירות שביצע הופמן עומדים על 14 ועשר שנות מאסר (בהתאמה), וכי מניע גזעני יכול להכפיל את העונש או להביא לעונש של עשר שנות מאסר (הקל מביניהם). "בית משפט זה עמד בנחרצות על מדיניות הענישה המחמירה שיש לנקוט בעבירות שבוצעו ממניע גזעני-לאומני", מוסיף כשר. בהתחשב בכל אלו, מתחם הענישה שקבעה בר-אשר "חורג באופן משמעותי ביותר מהמתחם הראוי, בהתחשב בעובדת ביצוע העבירות ממניע גזעני". כשר מזכיר מתחמי ענישה חמורים בהרבה שנקבעו במקרים קודמים, וקובע שעונש המינימום הראוי בחבלה מחמירה מטעמים גזענים צריך להיות 30 חודשי מאסר. השיקום שעבר הופמן אינו מצדיק סטייה לקולא מן המתחם, ורק משום שערכאת הערעור אינה ממצה את הדין - הסתפק כשר בשנתיים מאסר. הנשיא יצחק עמית והשופט חאלד כבוב הסכימו עם כשר. את המדינה ייצגה עו"ד אושרה פטל-רוזנברג, ואת הופמן - עו"ד עדי קידר.