על הרבנות הראשית לבדוק האם ארגון צהר עומד בתנאים שנקבעו בחוק כדי לקבל הכרה כגוף נותן כשרות, ואם כן - להנפיק לו רישיון מתאים. כך קובע (13.11.25) שופט בית המשפט העליון, אלכס שטיין. עם זאת, שטיין לא קבע מסגרת זמנים, ולנוכח תוכניתו של המשרד לשירותי דת לבטל את הרפורמה בכשרות - ייתכן שפסק הדין לא ייושם. ארגון צהר מורכב ממאות רבנים דתיים-לאומיים מתונים, ובין יתר פעולותיו הוא מנפיק אישורי כשרות (ולא תעודות כשרות). על-פי הרפורמה שיזם השר מתן כהנא בימי הממשלה הקודמת, אמור צהר לקבל אישור להענקת תעודות כשרות ברחבי הארץ, לאור ביזור הסמכויות שעומד בבסיסה. הרבנות הראשית (שנמצאת במידה רבה בשליטה חרדית) התנגדה בחריפות לרפורמה הפוגעת בכוחה, והשר היוצא מיכאל מלכיאלי - איש ש"ס - הגיש הצעה לביטולה. שטיין אומר כי המענה היחיד של הרבנות לצו על תנאי שהוציא בג"ץ היה, שחוק הכשרות עומד להשתנות וכך לא יהיה בסיס לעתירה. אולם, הוא מזכיר, "על כל רשות מינהלית לפעול ולהפעיל סמכותה בהתאם לדין הקיים, ואין היא רשאית שלא לעשות כן בגלל אפשרות שחקיקה עתידית תשנה את התמונה ותפתור בדרך כלשהי את הבעיה המתעוררת עתה בבית המשפט". הרבנות חויבה בתשלום הוצאות בסך 30,000 שקל. השופטים דוד מינץ ורות רונן הסכימו עם שטיין. את צהר ייצגו עוה"ד אסף בנמלך ואורית לביא-נשיאל, ואת הרבנות - עוה"ד דניאל מארקס ואסתי אוחנה.