בג"ץ הקפיא (13.11.25) את ביצוע השינויים בחוק לשכת עורכי הדין, אשר נועדו להחליש את כוחם של ראש הלשכה והוועד המרכזי, ולחזק את כוחם של ועדי המחוזות וששת העומדים בראשם. השינויים אושרו בידי הכנסת בינואר השנה, ביוזמתו של ח"כ חנוך מילביצקי ובתמיכתם של שר המשפטים, יריב לוין, ויו"ר ועדת החוקה, שמחה רוטמן. במסגרת זו נקבע, כי יהיה צורך בהסכמת כל ששת ראשי ועדי המחוזות לקבלת החלטות תקציביות, כך שלמעשה כל אחד מהם יוכל להטיל וטו בנושא זה. חמישה מבין ששת ראשי הוועדים הנוכחיים משתייכים לסיעתו של ראש הלשכה, עמית בכר, בעוד יו"ר ועד מחוז ירושלים, ארז צ'צ'קס, נמנה על מתנגדיו. שינוי מרכזי נוסף היה הפחתת דמי החבר לשנת 2026. לוין ורוטמן טענו, כי מדובר בהקלת הנטל מעל 80,000 עורכי הדין הפעילים, החייבים להיות חברים בלשכה, ובהבטחת השימוש הנאות בכספיה. הלשכה טענה, כי מדובר בצעדים שנועדו להחליש אותה ואת בכר בשל התנגדותם הנחרצת לרפורמה המשפטית. הרכב הסניוריטי של בג"ץ - הנשיא יצחק עמית, המשנה לנשיא נעם סולברג והשופטת דפנה ברק-ארז - הוציאו צו על תנאי, המורה לכנסת ולממשלה לנמק מדוע לא יבוטלו שני שינויים אלו, ואם יישארו בתוקפם - מדוע לא ייכנסו לתוקפם רק לאחר הבחירות הבאות למועצה הארצית של הלשכה ולוועדי המחוזות (בעוד שנתיים). הם הורו להגיש תצהירי תשובה עד אמצע פברואר, וקבעו שכל השינויים יוקפאו עד הודעה חדשה כדי שלא לייתר את הדיון בעתירת הלשכה נגדם.