הפרקליטות מבקשת (16.11.25) מבית המשפט המחוזי בירושלים לגזור על רונאל פישר 18 חודשי מאסר וקנס משמעותי, לאחר שהודה והורשע בשלושה מבין 13 האישומים נגדו, במסגרת הסדר טיעון שלא כלל הסכמה על העונש. המשנה לפרקליט מחוז ירושלים, שירה קני-טל, אמרה: "שעות רבות הוקדשו לבירור פגמים בחקירה; לא נחמוק מכך ונתייחס לכך בהמשך הדברים. אבל אל לנו לשכוח את העיקר: קביעת העונש ההולם לעבירות שביצע הנאשם ושבהן הודה, בהתאם למידת הפגיעה בערכים המוגנים ובאינטרס הציבורי. "מתוך העובדות מזדקרת תמונה קשה ועגומה של עבירות פליליות חמורות. אני מודעת היטב לכך שיצאו לדרך עם דבר אחר, וכעת אנחנו עם דבר אחר, אמנם חלקי מאוד, אבל החלק שנותר מתאר עבירות פליליות חמורות. המאשימה לא חולקת שיש לתת לפגמים משקל מסוים בגזירת העונש, אבל הוא לא חזות הכל. בעמדה העונשית לה אנחנו טוענים, כבר נשקלו כל השיקולים הנכבדים לקולא, ובלעדיהם היה מקום לטעון לעונש חמור משמעותית". קני-טל הזכירה שעל פי הפסיקה, העונש על עבירות שוחד הוא מאסר בפועל לתקופה ממשית, והענישה על שיבוש מהלכי משפט גם היא לרוב מאסר בפועל. היא הוסיפה: "יש מה לומר על החקירה של מח"ש ואנחנו לא מתעלמים מזה. בנימוקים להסדר טיעון התייחסנו לפגמים, וזה לא אירוע קל ערך. כפי שהעיר בית המשפט באופן חוזר ונשנה, הם פגעו ביכולת להציג תמונה ראייתית שלמה. הם גם גרמו עינוי דין. "עצם ההגעה להסדר הטיעון כללה שיקול משמעותי ונכבד של הגנה מן הצדק, לצד קשיים ראייתיים. ההסדר נבע מן הצורך של התביעה לקחת אחריות ולשקול את הפגמים מול מה שיש מבחינת הראיות והאינטרס הציבורי. חלק מן התיקונים המשמעותיים בכתב האישום נבעו מהגנה מן הצדק. "אבל השיקולים הללו לא יכולים למלא כל פינה, כאילו מדובר במשפט של פישר נגד המדינה. השיקולים כבר הובאו בחשבון בהגעה להסדר טיעון; זה לא כפל מבצעים, זה רק ביטוי נוסף שלא יכול לבטל אינטרסים ציבוריים כבדי משקל". קני-טל ביקשה למקם את העונש בתחתית המתחם, אותו לדעתה יש להעמיד על 36-16 חודשי מאסר בפרשת חסן ועל שלושה-תשעה חודשי מאסר ביתר הפרשות. היא ציינה, כי בנסיבות החריגות של התיק - יש לתת משקל לנסיבות שעל פי הפסיקה נדחקות מפני האינטרס הציבורי: התמשכות ההליכים והפגיעה הקשה בפישר ומשפחתו.