דונלד טראמפ ניצב בפני מחלוקת מפתיעה עם אנשי MAGA, כאשר אישים רפובליקנים מבתי המחוקקים במדינות ועד לקונגרס יוצאים נגד תמיכתו הנלהבת בבינה המלאכותית, גאות אשר לשיטתם מסכנת את בטחונה הכלכלי של ארה"ב וחושפת את ילדיה לנזקים חדשים – מדווח וושינגטון פוסט. טראמפ מינה משקיעים ויזמים רבי השפעה מתחום ההיי-טק לתפקידי מפתח בממשלו ותמך בשאיפות הענף בתחום הבינה המלאכותית. הוא ביטל רגולציה של ג'ו ביידן והזמין השקעות ענק מממשלות וחברות זרות בחברות ה-AI האמריקניות. ההשקעות בענף הן רכיב מרכזי בצמיחת המשק האמריקני השנה. אולם, מספר הולך וגדל של רפובליקנים טוענים שהזינוק ב-AI סותר את הפופוליזם של המפלגה. ביניהם מצויים מושל פלורידה, רון דה-סנטיס; מושלת ארקנסו ודוברת ממשל טראמפ הראשון, שרה האקבי-סנדרס; והסנאטור הבכיר ג'וש האוולי. חלקם קוראים לאסדרה אשר תגן על האמריקנים מפני אובדן משרות בשל ה-AI, להגן על בני נוער מפני פגיעה בידי צ'אטבוטים ולהתמודד עם הזינוק בעלויות האנרגיה בשל הכמויות העצומות שצורכים מרכזי הנתונים.

האמריקנים יותר מודאגים מאשר נלהבים

המחלוקת חושפת בעייתיות בקואליציה של טראמפ, המנסה לשרת את מעמד הביניים שהביא אותו לבית הלבן, ובמקביל להיענות לשאיפות של ראשי הטכנולוגיה והמגזר העסקי שהפכו למקורביו בקדנציה השנייה שלו. אינטרסים אלו הולכים ומתנגשים, כאשר כספי ה-AI מניעים את המשק – ובוחרים רבים מגלים שהעלויות היום-יומיות שלהם נותרות גבוהות. בכל הסקרים בולט חוסר שביעות הרצון מטיפולו של טראמפ בכלכלה. הציפיות לכך שכלי AI כמו ChatGPT יגדילו את הפריון לרוחב המשק, העלו לשיא את מניות ההיי-טק בפרט ואת השוק בכלל. אבל אמריקנים רבים חשים שלא בנוח עם החלק ההולך וגדל של ה-AI במשק ובחייהם. מחצית מהאמריקנים הבוגרים אומרים שהם יותר מודאגים מאשר נלהבים מנוכחות ה-AI בחיי היום-יום, לעומת 37% בשנת 2021. מחקר של אוניברסיטת ייל אומנם מצא שה-AI לא פגע בשוק העבודה, אך מנכ"לים מובילים – כולל של וולמארט ואמזון – מזהירים שמשרות ישתנו ואף יאבדו בשל ה-AI. גם ביידן אימץ את ה-AI, אבל ביקש לבלום את השלכותיו השליליות. צו נשיאותי נרחב משנת 2023 הורה לממשל להטמיע את הטכנולוגיה, אך דרש מהענף להעביר מידע לצורך בחינת בטיחות המערכות בידי הממשל. רבים בענף לא אהבו הוראה זו ותמכו בטראמפ בבחירות אשתקד; הוא ביטל את הצו ביומו הראשון בתפקיד. מדיניות היד החופשית של טראמפ כלפי ה-AI הושפעה מאירועים מחוץ לוושינגטון, מציין הפוסט. חוקים להסדרת הענף הוצעו בכל המדינות ואומצו ברבות מהן, בתמיכת שתי המפלגות. הדמוקרטים ברמה הפדרלית החלו לדבר על סכנות ה-AI, בטענה שהוא יפגע בתעסוקה ויגביר את חוסר השוויון ואת שליטתן של חברות ההיי-טק במשק.

האם הממשל יקבל עדיפות על המדינות

רפובליקנים המתנגדים לתמיכתו הנלהבת של טראמפ ב-AI טוענים, כי היא מעלה אותו על מסלול התנגשות עם תומכיו בשטח. המחלוקת במפלגה צפה על פני השטח בשבוע שעבר, כאשר טראמפ וממשלו דחקו בקונגרס להעביר חוק שיתן עדיפות לחקיקה הפדרלית על פני המדינתית בתחום ההיי-טק. היה זה ניסיון להחיות הצעת חוק דומה של הסנאטור טד קרוז, שנכשלה בסנאט בשל התנגדות חלק מהרפובליקנים. לנוכח ההתנגדות הציבורית הגוברת לחוק זה, החל הבית הלבן לדבר על צו נשיאותי שיורה למשרד המשפטים לתבוע מדינות שיעבירו חוקי AI. טראמפ טען, כי ההשקעה בתחום מסייעת לכלכלה האמריקנית להיות ה"לוהטת" ביותר בעולם, בעוד רגולציית-יתר של המדינות מסכנת מעמד זה. פוליטיקאים רפובליקנים ברמות הפדרלית והמדינתית הצטרפו לפעילים שמרנים ואישי תקשורת במתקפת-נגד, באומרם שהצעת הממשל תהיה מתנה לענף ההיי-טק והתעלמות מחששות העובדים. דה-סנטיס הזהיר, כי מדובר בפגיעה בחופש – בדומה לניסיון הפדרלי לאכוף מסיכות בזמן הקורונה, לו התנגדו הרפובליקנים בתוקף. הוא הבטיח להשיג חבילת חקיקה מקיפה והזהיר ממשבר פיננסי אם הענף לא יממש את הציפיות ממנו. המושל הרפובליקני של יוטה, ספנסר קוקס, התריע: "כבר טעינו כאשר אפשרנו לרשתות החברתיות להרוס את הבריאות הנפשית של ילדינו ולקרוע לגזרים את המדינה. הבה לא נעשה זאת שוב". אנג'לה פקסטון, סנאטורית מדינתית בטקסס, אמרה כי הבוחרים מודאגים מה-AI ורוצים שהמדינות יוכלו לפעול מולו. יועץ הטכנולוגיה הבכיר של טראמפ והממונה על הסייבר וה-AI הוא דייוויד זאקס, משקיע רב עוצמה המתאר את עצמו כגשר בין וושינגטון לעמק הסיליקון. שורה של בכירי היי-טק ביקרו בבית הלבן החל מהיום הראשון של הקדנציה, הביאו עימם מתנות אישיות יקרות ערך לטראמפ והתחייבו להשקיע מאות מיליארדי דולרים ב-AI. טראמפ וממשלו תמכו בענף בהסרת המגבלות על ייצוא שבבים מתקדמים, האצת הליכי הרישוי להקמת מרכזי נתונים והענקת ערבות להלוואה במיליארד דולר להפעלה מחדש של הכור הגרעיני באי שלושת המיילים כדי לספק את האנרגיה הדרושה למרכזי הנתונים של מיקרוסופט. ראשי הענף טוענים, כי ההשקעות ייצרו אלפי משרות, יסייעו לארה"ב להתחרות בסין ויובילו לפריצות דרך ברפואה ובמדע.