ועדת השרים לחקיקה החליטה (7.12.25) לתמוך בהצעת החוק של חברי הכנסת שמחה רוטמן וצבי סוכות, לפיה שר המשפטים יוכל למנוע תובע מיוחד לליווי חקירה בה קיימים חשדות כלפי היועץ המשפטי לממשלה או פרקליט המדינה. הצעת החוק הוגשה אשתקד והיא מקודמת כעת, במטרה להחיל אותה על פרשת שדה תימן - אם כי ספק האם הדבר יתאפשר. על-פי ההצעה, לתובע כזה יהיו כל הסמכויות המצויות בידי היועץ המשפטי לממשלה, לרבות החלטה על העמדה לדין. רוטמן וסוכות אומרים בדברי ההסבר, כי אין כיום הסדר חוקי לפתיחה בחקירה נגד שני בכירים אלו, בעוד קיימים הסדרים לגבי ראש הממשלה, שרים וחברי כנסת - ויש למנוע ניגוד עניינים בו החקירה מלווה בידי מי שכפופים אליהם. בג"ץ הסמיך את שר המשפטים, יריב לוין, למנות מלווה לחקירת פרשת שדה תימן, בשל האפשרות שהיועצת המשפטית גלי מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן יידרשו להעיד בה. עם זאת, בג"ץ פסל את שני המועמדים שהציע לוין עד כה - השופטים בדימוס אשר קולה ויוסף בן-חמו - ולוין טרם הודיע מיהו מועמדו כעת. גם אם הצעת החוק של רוטמן וסוכות תאושר במהירות רבה, ספק אם בג"ץ יאשרר אותה בכלל או בנוגע לפרשת שדה תימן בפרט. השופטים הדגישו, כי ככלל יש להימנע ממעורבות פוליטית בחקירות פליליות, כולל בהחלטה על המלווה, וכי המלווה שימנה לוין לא יוכל להחליט על הגשת כתבי אישום בפרשה. השאלה העקרונית האם שר המשפטים יכול למנות מלווה אף תידון שוב בהרכב מורחב של כל 11 שופטי בית המשפט העליון. קידום ההצעה כעת אף עשוי להיתפס כחקיקה פרסונלית וכשינוי כללי המשחק תוך כדי המשחק. כך שגם אם החוק יעבור ובג"ץ לא יפסול אותו - הוא עשוי, כפי שכבר עשה בשנתיים האחרונות, לקבוע לו תחולה נדחית. עוד יש לציין, כי ההצעה מדברת על מצב בו קיים חשד נגד היועץ או הפרקליט - וככל הידוע, בשלב זה אין חשד כלפי מיארה ואיסמן בפרשת שדה תימן.