הצעת החוק של ח"כ שמחה רוטמן לפיצול משרץ היועץ המשפטי לממשלה "משמעה ריקון להלכה ולמעשה מתוכן של כל מערך הייעוץ המשפטי לממשלה של מדינת ישראל ומיטוט עקרונות היסוד עליהם הוא היה מושתת משחר היווסדה של מדינת ישראל. אנחנו משוכנעים שהצעת החוק לא תוביל לשיפור המערכת במאומה, אלא תפגע באופן אנוש בשלטון החוק בישראל". כך אומרים (14.12.25) מי שהיו יועצים משפטיים ופרקליטי מדינה: נשיאי בית המשפט העליון בדימוס אהרון ברק ודורית ביניש; המשנה בדימוס לנשיאה, אליקים רובינשטיין; שופטי העליון בדימוס יצחק זמיר ומני מזוז; יהודה וינשטיין, אביחי מנדלבליט, משה לדור וערן שנדר. לדבריהם, "ההצעה, שמציעה להביא לחלוקת סמכויות היועץ המשפטי לממשלה בין שלושה בעלי תפקידים שונים, תפגע בפעולה המתואמת והמסונכרנת של מערכת אכיפת החוק כולה, ותוביל לכך שהמדינה תפסיק לדבר בקול אחד". היועץ המשפטי "יהפוך באופן מעשי לעורך דין פרטי של הממשלה", והעובדה שחוות דעתו של תהיה מחייבת תגרום לכך "שהממשלה תבחר מהו הדין הנוח לה ותוכל לרמוס את שלטון החוק ואת זכויות הפרט". הבכירים לשעבר יוצאים גם נגד ההצעה לפיה בחירת בעלי התפקיד תיעשה בידי הממשלה לבדה, "דבר שיוביל בהכרח לכניסת שיקולים פוליטיים אסורים לתוך ההליך הפלילי. בנוסף לכך, הדיון במהלך החמור כשלעצמו מתרחש כאשר מתנהלים הליכי אכיפת דין קונקרטיים בשלבים שונים בעניין ראש הממשלה ושרי הממשלה". עוד נטען, כי "הניסיון להוציא לפועל חקיקה, שנושאת אופי של שינוי משטרי כל כך דרמטי, בהליך חקיקה מזורז, וללא עבודת מטה, תוך התעלמות מהמורכבות הרבה של המהלך והשלכתו על המערכת האיזונים והבלמים הישראלית, היא פסולה... אנחנו קוראים לעצור את הדיונים בהצעת החוק, ולמנוע את המהלך, שתכליתו פגיעה אנושה בשלטון החוק של מדינת ישראל".