חקירת פרשת שדה תימן "מצויה בשלביה האחרונים, לקראת סיום וסיכום, בימים הקרובים. לכשתסתיים, יהיה מקום לקבוע את זהות הגורם התביעתי אליו יועבר תיק החקירה". כך מוסרת הפרקליטות לבג"ץ (18.12.25), בליווי תצהיר עליו חתום ראש אגף החקירות והמודיעין, ניצב בועז בלט. הדברים כלולים בתגובתה של הפרקליטות לבקשתו של השר יריב לוין לאפשר לו למנות את נציב תלונות הציבור על שופטים, אשר קולה, לליווי החקירה. לוין מבקש מבג"ץ הבהרה לפסק דינו, כך שהמינוי יתאפשר אם קולה ייצא לחופשה מתוחמת בזמן מתפקידו הנוכחי. בג"ץ פסל את מינויו משופם שהחוק אוסר על הנציב למלא כל תפקיד מקביל אחר. בנושא זה אומרת הפרקליטות, כי זו "אינה בקשה להבהרת פסק הדין כלל ועיקר, אלא בקשה לביטול פסק הדין וביטול הצו המוחלט עליו הורה בית המשפט הנכבד. זאת ועוד - בקשת שר המשפטים אינה מבהירה מניין הסמכות להורות על ביטול הצו המוחלט, לאחר שבית המשפט הנכבד קם מכסאו ונתן את הכרעתו", ודי בכך כדי לדחות אותה. עוד טוענת הפרקליטות, כי יש לדחות את הבקשה גם לגופה, שכן בג"ץ קבע במפורש, כי חוק הנציבות "קובע איסור גורף ומוחלט על הנציב מלעסוק בעיסוק אחר, ללא תלות במאפייניו של העיסוק האחר ובשאלה אם אותו עיסוק 'מוגד"ר או 'מוגבל בזמן'". היא מזכירה את ההנמקה של השופטת יעל וילנר, לפיה "קיים קושי מוסדי במילויו של הנציב את תפקיד היועמ"שית שהוטל עליו. תפקיד זה עלול ליצור ניגוד עניינים, כאשר החלטות שהתקבלו בעקבות הנחייתו ובפיקוחו של הנציב בקשר לפרשה דנן, יעברו תחת שבט ביקורתם של בתי המשפט; זאת, בעוד שהשופטים היושבים בדין נתונים לביקורתו בכובעו כנציב". בג"ץ גם דחה את הצעתו של לוין לפיה תפקידיו של קולה כנציב יועברו לממלא מקומו בעוד הוא מלווה את החקירה. הפרקליטות שבה ומציעה, כי בג"ץ ימנה שופט בדימוס של בית המשפט העליון לליווי החקירה; איש מגורמי הפרקליטות והייעוץ המשפטי לא יהיה מעורב בכל עניין הנוגע למעורבות כל העובדים בשני הגופים; המשטרה תעביר לו את כל חומר החקירה ותוכל להיוועץ בו; הוא ילווה את החקירה עד סיומה ויוכל להורות על השלמות בה. לאחר מכן, מוצע, תבדוק מיארה האם יש ניגוד עניינים לגבי המשך הטיפול בתיק. התגובה הוגשה באמצעות עו"ד רן רוזנברג.