עמותת "היחידה הכלכלית" פנתה (18.12.25) לשר האוצר בצלאל סמוטריץ' בדרישה להקים ועדת בדיקה ממשלתית לחקר כשלים בעבודת רשות שוק ההון בפרשת קריסת חברת סלייס גמל, הנחשבת לאחת מפרשות ההונאה הפיננסיות החמורות שנחשפו בישראל. הפנייה מגיעה יום לאחר הגשת תביעת עתק בסך 950 מיליון שקל לבית המשפט המחוזי בתל אביב בידי המנהל המורשה של סלייס גמל, נגד בעלי השליטה ונושאי משרה לשעבר בחברה. לטענת העמותה, לצד ההליכים המשפטיים שמטרתם השבת כספי החוסכים, קיימת חובה על המדינה לבחון לעומק את אחריות הגורמים המפקחים שאמורים היו למנוע את קריסת החברה מלכתחילה טענה לכשל רגולטורי מערכתי במכתב נטען כי עד כה לא נטל אף גוף רשמי אחריות כוללת על הטיפול בחוסכים שנפגעו, ולא בוצעה בדיקה שיטתית של שרשרת הכשלים שאפשרה את ההונאה. לדבריהם, לא הופקו לקחים מערכתיים, לא עודכנו נהלים ולא גובשו תיקוני חקיקה נדרשים, חרף היקף הפגיעה והשלכותיה הרחבות לטענת העמותה, פרשת סלייס מחייבת בחינה רחבה של תפקוד רשות שוק ההון, ובפרט של הפיקוח על השקעות אלטרנטיביות, שלחלקן רמת סיכון גבוהה ואינן נסחרות כלל בשוק ההון הישראלי. במכתב מודגש כי לאורך הדרך הופיעו דגלים אדומים, אך אלו לא זוהו בזמן על-ידי גורמי הפיקוח ביקורת על תגובת רשות שוק ההון עוד נטען כי גם לאחר שהחלה הפרשה להיחשף, רשות שוק ההון יכלה לבלום את המשך הזרמת הכספים לאותם אפיקי השקעה, או לפחות לצמצם את הנזק לחוסכים. בפועל, כך נטען, תגובת הרשות הייתה מאוחרת ומצומצמת, ולא מנעה את העמקת הפגיעה בציבור העמיתים העמותה מדגישה כי הסתפקות בהליכים המשפטיים המתנהלים כיום אינה מספקת מענה לצורך הציבורי בהסקת מסקנות מערכתיות, שכן הליכים אלו עוסקים באחריותם של שחקנים קונקרטיים ואינם בוחנים את התמונה המוסדית הרחבה. הבסיס החוקי והאיום בפנייה לערכאות במכתב נסמך היועץ המשפטי של העמותה, עו"ד יובל יועז, על סעיף 8א לחוק הממשלה, המאפשר לשר למנות ועדת בדיקה ממשלתית בראשות שופט בדימוס, ואף להקנות לה סמכויות של ועדת חקירה, לרבות זימון עדים וחיוב בהצגת מסמכים. לטענתו, זהו הכלי המתאים לבחינת התנהלות רב־מערכתית של הרשות המבצעת, כפי שנקבע גם בפסיקת בג"ץ העמותה מבקשת משר האוצר לפעול להגשת הצעת החלטה לממשלה להקמת ועדת בדיקה כזו, ולהגדיר את הרכבה ומנדט עבודתה. במקביל צוין כי אם לא תתקבל תשובה בתוך 30 ימים, נשמרת לעמותה הזכות לפנות לערכאות, וכי הימנעות מהקמת ועדה עשויה להיחשב כמענה שלילי לפנייה.