התנועה לאיכות השלטון מבקשת מבג"ץ (22.12.25) לבטל את החלטת הממשלה על סגירת גלי צה"ל, ולהוציא צו ביניים שימנע את המהלכים למימושה עד להכרעה בעתירה. התנועה טוענת, כי החלטת הממשלה התקבלה בחוסר סמכות, שכן יש צורך בחקיקה של הכנסת. זאת, הן משום שהתחנה הוקמה מכוח חוק והן משום שסגירתה מהווה פגיעה בחופש הביטוי המצריך חקיקה ראשית. לדברי התנועה, ההחלטה "התקבלה תוך שקילת שיקולים זרים, ובהם מתן הטבה כלכלית לבעליהם של גופי תקשורת המקורבים לממשלה, וניסיון לפגוע בכלי תקשורת הנתפסים כביקורתיים כלפי הממשלה. "ההחלטה התקבלה על יסוד תשתית עובדתית לקויה שעה שהוועדה לבחינת מעמדה של גלי צה"ל, שהמליצה על סגירת התחנה או על ביטול שידורי האקטואליה בה, גיבשה את מסקנותיה בחיפזון, תוך התעלמות מדוחות קודמים, ניגוד עניינים ומשוא פנים של חלק מחבריה, ועל בסיס איסוף נתונים לקוי ומוטה". עוד טוענת התנועה, כי הסגירה "תגרום לפגיעה ממשית ובלתי מידתית בחופש הביטוי ובעיתונות החופשית, וכן תסב נזק משמעותי לשוק התקשורת בישראל, ומהווה פעולה מינהלית בלתי חוקתית". לדעת התנועה, סיכויי קבלת העתירה גבוהים וגם מאזן הנוחות נוטה להוצאת צו ביניים: "גלי צה"ל פועלת זה כ-70 שנה, והמשיכה לפעול במהלך ולאחר מלחמות קשות, גם כאשר קודמו ניסיונות להביא לסגירתה, והשפעתה על תקציב המדינה זניחה. לפיכך, אין כל צורך דוחק להביא לסגירתה המיידית. לעומת זאת, קידום מהלכים לסגירת התחנה דוגמת הקצאת תדריה, פיטורי עובדיה או הפסקת המיונים אליה (כרשימה חלקית ובלתי ממצה) - הם תהליכים הרסניים בעלי השפעה מיידית ובלתי הפיכה". עוד טוענת התנועה: "מהלך זה אינו עומד בחלל ריק - הוא מצטרף לשורה ארוכה של הצעות חוק מהעת האחרונה שנועדו לשנות את אופיה של התקשורת בישראל, להגביל ולצמצם את הביקורת כלפי הממשלה, להחליש את העיתונות החופשית ולהיטיב עם גופי תקשורת שמשרתים את השלטון". העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד אליעד שרגא, תומר נאור, אורי הס וענת ברמן.