תנועת ישראל חופשית מבקשת מבג"ץ (22.12.25) לבטל את התיקון לחוק בתי הדין הרבניים, המרחיב במידה רבה את סמכותם לדון בסכסוכי ממון בין בני זוג אגב תיקי גירושין ("כריכה"). התיקון אושר בחודש שעבר לאחר שבג"ץ קבע, כי החוק במתכונתו הקודמת אינו מאפשר זיקה שכזאת. בסעיף המתוקן נאמר: "הוגשה לבית דין רבני תביעת גירושין בין יהודים, אם על-ידי האישה ואם על-ידי האיש, יהא לבית דין רבני שיפוט ייחודי בכל ענין הכרוך בתביעת הגירושין, לרבות מזונות לאישה, מזונות לילדי הזוג והשבה של הוצאות מזונות לילדי הזוג שהוציא אחד ההורים; בסעיף זה: 'מזונות לילדי הזוג' - כלל ענייני צורכיהם הכלכליים של ילדי הזוג, ובכלל זה הוצאות למדורם [מגוריהם], לחינוכם ולרפואתם, בעבר ועד הגיעם לגיל שבו ההורים אינם מחויבים במזונותיהם לפי כל דין לרבות הלכה פסוקה". לטענת התנועה, "לסמכות ה'כריכה' השלכות קשות במישור החוקתי, ביחס לעניינים המהותיים ביותר לאדם. היא פוגעת בזכותו לחופש דת וחופש מדת - וכופה עליו דיון בטריבונל דתי, השייך לזרם דתי מסוים, בפני אנשי דת, לפי סדרי דין דתיים, לפי פרשנות דתית ובמשולב עם עניינים המוכרעים בהתאם הדין הדתי". בפועל לא ניתן לערער לבית המשפט העליון על פסיקת בתי הדין הרבניים, וכריכה זו גם פוגעת בזכויותיהם של הילדים הנגררים לתוך הסכסוך בין הוריהם, נטען עוד. התיקון הנוכחי "מרחיב את הפגיעה בזכויות החוקתיות הטמונה בסמכות ה'כריכה' של ענייני משפחה בתביעת גירושין. הוא מעגן את יסוד ה'כפייה', המאפשר לצד לסכסוך לכפות על הצד השני לדון בבית דין דתי; הוא מרחיב את העניינים שניתן לכפות על הצד השני לדון בבית דין דתי; הוא מסלים את 'מרוץ הסמכויות'; ובכך, מבכר באופן בלתי חוקתי תכלית של יעילות דיונית (או כפייה דתית), על פני פגיעה קשה בזכויות היסוד של המתדיינים", טוענת העמותה. העתירה הוגשה באמצעות עוה"ד חגי קלעי וליאור סוקול.