הליכוד פרסם תגובה רשמית חריפה, שבה דחה מכל וכל את הטענות בדבר קשרים פסולים בין גורמים בסביבת ראש הממשלה
בנימין נתניהו לבין קטר, וטען כי מדובר ב"פרשה פיקטיבית" שנועדה להסיט את תשומת הלב הציבורית מפרשיות אחרות (25.12.25).
בהודעת המפלגה נמסר כי בניגוד ל"טענות השקריות", אלי פלדשטיין מעולם לא שימש כדובר ראש הממשלה ולא הועסק בלשכת ראש הממשלה. עוד נטען כי ראש הממשלה כמעט שלא היה עמו במגע, לא שיתף אותו בדיונים, ובוודאי שלא הכניס אותו לישיבות או לדיונים מסווגים. לפי ההודעה, פלדשטיין הועסק על-ידי מנכ"ל משרד ראש הממשלה, ולאחר סיום העסקתו שם פעל כיועץ חיצוני עבור מערך ההסברה הלאומי.
הליכוד הדגיש כי מאז תחילת המלחמה פרסם ראש הממשלה הצהרות ותדרוכים חריפים נגד קטר, וזאת חרף ביקורת מצד גורמים במערכת הביטחון ועיתונאים מהשמאל, שלטענת המפלגה טענו כי קו זה "מסכן את החטופים". עוד נטען כי בכירים במערכות הביטחון ניסו מעת לעת לשלב דברי שבח לקטר בנאומי ראש הממשלה, אך נתניהו סירב לכך בתוקף. בנוסף, נמסר כי ראש הממשלה אף הורה על תקיפה מבצעית בקטר.
במקביל, כך לפי ההודעה, ממשלת קטר תקפה פעם אחר פעם את ראש הממשלה בהודעות רשמיות. מנגד, טען הליכוד כי קצינים בכירים לשעבר, בכירים בשמאל, אנשי מטה החטופים ואנשי עסקים המזוהים עם השמאל מצויים בקשרים ענפים עם קטר. בהקשר זה הוזכר כי ממשלת בנט אפשרה לראש השב"כ דאז, רונן בר, לטוס לקטר כאורח כבוד של אמיר קטר - מהלך שהוגדר בהודעה כ"צביעות זועקת לשמיים".
באשר ל
יונתן אוריך, צוין כי בית המשפט כבר קבע כי אין עבירה ואין פרשה, ולפיכך, לשיטת הליכוד, לא מדובר ב"קטרגייט" אלא ב"קטרפייק".
בסיום ההודעה טען הליכוד כי אינו מופתע מעיתוי הפרסומים, שלדבריו חופף לחשיפת פרשיות חמורות אחרות, ובהן פרשת החדירה האירנית לטלפון של
נפתלי בנט, פרשת הפצ"רית וטענות קשות נגד חיילי צה"ל, שלפי ההודעה גרמו לנזק כבד למדינת ישראל. "במקום לעסוק בפרשיות אלה", נמסר, "מייצרים הסחות דעת מתוזמנות היטב".
הליכוד הוסיף כי ראש הממשלה דוחה "בשאט נפש" כל ניסיון לייחס לו מניעים זרים או פעולות בלתי חוקיות, והבהיר כי ימשיך לפעול בנחישות למען ביטחונה ושגשוגה של מדינת ישראל.