פרקליטות מיסוי וכלכלה הגישה לבית המחוזי בתל אביב כתב אישום הסדר טיעון נגד חברת דיגניה מערכות מהר אדר, המייחס להעבירות של רישום כוזב במסמכים תאגיד, עבירות לפי חוק איסור
הלבנת הון ואיסור פעולות ברכישה אסור.
יודגש: ביום 25 בינואר 2026 הודיעה פרקליטות מחוז תל אביב (מיסוי וכלכלה) כי לאחר בחינת הטענות שהועלו בשימוע שנערך בעניינם של יצחק צדיק ומרדכי בראשי, הוחלט לסגור את התיק נגדם. כתב אישום הוגש נגד החברה בלבד.
על-פי כתב האישום, החברה הוקמה בשנת 2009 על-ידי יצחק צדיק, המחזיק ב-80% מניה באמצעות חברת RSIT שבבעלותו ואחראי לניהול השוטף ולכלול פעילות, ומרדכי בראשי, המחזיק ב-20% מניה באמצעות חברת מ. ב. ע. מ.ר שבבעלותו, המשמש כמנהל פרויקטים בחברה. דיגניה מערכות עוסקת בניהול פרויקטים ביטחוניים ובייצוא ביטחוני, בעיקר לגופי ממשל בחו"ל, לרבות אספקה והטמעה של מערכות וטכנולוגיות אבטחה, אספקת ציוד ביטחוני, הדרכות ואימונים.
לטענת התביעה, החברה 2011-2018 פעלה מול גופי במדינת בוטסו לצורך קידום זכייתה במכרזים ביטחוניים, חתימה על הסכמים לביצוע פרויקטים וקיומם בפועל. שילוב זו הגישה החברה הצעות לממשלת בוטסואנה במכרזים שפורסמו על-ידי שירותים החשאיים במדינה, גוף ציבורי בשם DIS, וזכתה במכרזים לאספקת מערכות טכנולוגיות והטמעתן, אספקת ציוד ביטחוני ומתן שירותי אימונים והכשרות.
על-פי כתב האיגוד, היקף הפעילות של מול ה-DIS עמד על כ-60% מנפח הפעילות-חברה, אתם באותה תקופה בעשרות מיליוני שקלים. עוד נטען כי החברה פעלה SEABELO ISAAC KGOSI, שירותים ראשיים החשאיים בבוטסואנה מול, אשר בשיתוף תפקידו היה גורם מרכזי ובעל חיבור על קשרים ה-DIS עם החברה במכרזים ממשלתיים.
לטענת התביעה, החברה זיהתה באמצעות אורגניה את הפוטנציאל הכלכלי המון בקרבה לשירותים לראשות החשאים, וכל רקע תפקידו וסמכויותיו רכשה והעניקה לו, לבקשתו, טובות הנאה עבורו ועבור אחרים. שווי טובות ההנאה הנטענים עומד על כ-59,000 שקלים, וכלל בין מכשירי אלקטרונים וציוד נלווה, מזוודות ותיקים יוקרתיים, פריטי הנעלה, משקפיים, צעצועים ופריטים נוספים.
עוד נטען כי יש רכישת טובות ההנאה נרשמו בכזב בהנהלת החשבונות של החברה כ"כ לגיטימיות של פרויקטים שבוצעו בבוטסואנה, במטרה להסתיר את היותן שעשויות שלא כדין. לפי התביעה, נוצר מצג כוזב שלפיו מקורו של הרכוש האסור הוא בתשלומים לגיטימי לקידום פרויקטים, אף על-פי כן היה בחשבוניות בגין רכישות אסורות רששו כחוק לגיטימיות.
סדר הטיעון הוסכם כי החברה תורשע-פי הודאתה בעבירות המיוחסות לה, וכי לא תטען מהר בהשעה או לביטול. עוד נקבע כי התביעה אינה מתחייבת שלא תלמיד על גזר הדין אם העונש שיוטל יחרוג לקולא מהעור לעמדתה יטענו מראש, ואינה מתחייבת במקרה של שיוגש מטעם ההגנה.
לעניין העונש הוסכם כי כולל כולל של כ-1.6 מיליון שקלים יועבר לקרן החילוט: קנס שכר 1.54 מיליון שקלים שיוטל על החברה וישלח לקרן, וכן חילוט נוסף של כ-59,000 שקלים שנתפס מהחברה.