שר המשפטים וסגן ראש הממשלה יריב לוין הצטרף (30.12.25) למתקפה נגד נשיא בית המשפט העליון יצחק עמית, לאחר האיגרת ששלח עמית לשופטים, ובה התייחס לדברים מאתמול שאמר נגדו השר בצלאל סמוטריץ', שאמר כי דורסנותו של עמית תיענה בדורסנות נגדית. לוין תקף בחריפות את נוסח האיגרת ואת עצם עמדתו של נשיא העליון, וטען כי מדובר בביטוי נוסף לניתוק של הנהגת מערכת המשפט מהציבור ומהמערכת הדמוקרטית. לדברי לוין: "השופט עמית שיגר היום אגרת בה הוא מתגלה כאדם רגיש. רגיש לכבודו, ולכבודו בלבד". בהמשך הוסיף כי בעיניו אין באיגרת כל התייחסות לכבודם של אזרחי ישראל, לבחירתם הדמוקרטית ולמעמדם של מוסדות השלטון: "אין בו שום רגישות לכבודם של רוב אזרחי ישראל, אשר פתק ההצבעה שלהם, אמונתם וזכויותיהם נרמסים באולמו כדבר שבשגרה. אין לו שום רגישות ושום כבוד לכנסת, לממשלת ישראל ולמעמדן". לוין טען עוד כי עמית מנסה לגייס את כלל מערכת המשפט לעימות חזיתי עם הדרג הנבחר. "השופט עמית מנסה לרתום אל עגלתו הדוהרת לתהום את כלל שופטי ישראל", כתב, והוסיף כי גם עמית עצמו יודע שלא כל השופטים שותפים לקו שהוא מוביל. לדבריו, רבים מהם מייחלים להמשך שינוי במערכת המשפט. את דבריו חתם בקביעה חד־משמעית: "שום אגרת ושום פסק דין לא ישנו זאת. התיקון יצא לדרך, והוא בלתי ניתן לעצירה". סמוטריץ': "חטף את התפקיד - לא אסטה מהדרך" גם שר האוצר בצלאל סמוטריץ' החריף את הטון, וחזר על הביקורת הקשה שהשמיע מוקדם יותר כלפי נשיא ביהמ"ש העליון. הוא כתב ברשת אקס כי "חציית קו אדום זה מה שיצחק עמית עשה כשחטף את תפקיד נשיא בית המשפט העליון בחוסר סמכות". לדבריו, הדורסנות המיוחסת לו אינה אישית בלבד אלא שיטתית: "דורסנות היא מה שעמית עושה יום-יום שעה-שעה ביחס לחוק, לעם, לדמוקרטיה, לכנסת ולממשלה". סמוטריץ' הבהיר כי אין בכוונתו לסגת מעמדותיו בעקבות הביקורת הציבורית והמשפטית. "לא יסיטו אותי מדרכי. אמשיך בעזרת השם לדבוק בציווי המקראי 'לא תגורו מפני איש'", כתב, תוך התכתבות עם מכתבו של עמית שעשה שימוש בפסוק זה. שיקלי: "בוטלה הפרדת הרשויות" למתקפה הצטרף גם השר עמיחי שיקלי, שקשר בין התנהלות בית המשפט העליון לבין מה שהוא מגדיר כפגיעה בעקרונות הדמוקרטיה. לדבריו, כבר ביום שבו בוטל חוק יסוד "מכוח חוקי הכבידה", כלשונו, בוטלה בפועל גם הפרדת הרשויות בישראל. "השופט עמית, יחד עם פטרונו שבגמלאות וחבריו לכס השיפוט, השלימו מהפכה שבה כבוד הבוחר וחרותו נרמסו עד אפר", כתב. לטענתו, עמית מוביל זה שנים קו דורסני המנותק מערכי הציונות והדמוקרטיה, והוסיף כי החזרת הסמכות לידי הציבור היא משימה לאומית. שיקלי אף חזר על עמדתו שלפיה אין לכבד פסיקות שאינן מעוגנות בחוקי המדינה, עמדה שהחיל גם על סוגיות אחרות שבהן עסק לאחרונה. דבריהם של לוין, סמוטריץ' ושיקלי מצטרפים לגל תגובות חריף שהתעורר ברשתות החברתיות בעקבות איגרתו של נשיא העליון, שבה הדגיש כי אמירות כלפיו חצו קו אדום אך לא יסיטו אותו מדרכו. מנגד, בצד הפוליטי הנגדי רואים בדבריו של עמית ביטוי נוסף למאבק על דמותה של מערכת המשפט ועל גבולות כוחה מול הרשויות הנבחרות. בשלב זה, נראה כי העימות בין הממשלה למערכת המשפט אינו מתמתן - אלא להפך. שני הצדדים מקשיחים עמדות, והזירה הציבורית ממשיכה להתחמם, כאשר כל אמירה נוספת עלולה להעמיק עוד יותר את הקרע סביב שאלת גבולות הסמכות והמשילות.