מליאת הכנסת דחתה (31.12.25) שלוש הצעות חוק פרו להט"ביות. יו"ר הכנסת ח"כ אמיר אוחנה הפר את המשמעת הקואליציונית והצביע עם האופוזיציה. זאת למרות מחאת המפלגות החרדיות בשבוע שעבר על כך שאוחנה הפר את המשמעת הקואליציונית והצביע בעד הצעת חוק לנישואים אזרחיים. הצעות החוק שנדחו, ולא ניתן יהיה להעלותן להצבעה בחצי השנה הקרובה, ביקשו לקבוע עיקרון פרשני אחיד שלפיו בכל מקום שבו מופיע בחקיקה או בהוראות מינהל איסור על הפליה - יפורש האיסור גם כחל על הפליה מטעמי נטייה מינית וזהות מגדרית, ובחלק מההצעות גם מטעמי אמונה דתית. המשמעות המעשית היא החלה רוחבית של ההגנה מפני הפליה, גם במקרים שבהם הדבר אינו מצוין במפורש בחוק מסוים, וזאת באמצעות תיקון לחוק הפרשנות. שלוש ההצעות, שהוגשו על-ידי חברי הכנסת יוראי להב הרצנו, מרב מיכאלי ואיתן גינזבורג, הוצמדו לדיון אחד ויידונו בוועדת החוקה, חוק ומשפט. שר המשפטים יריב לוין הציג את תשובת הממשלה ואמר כי מלבד העובדה שמבחינה טכנית מקומו של התיקון המוצע אינו חוק הפרשנות, מדובר בהצעת חוק מיותרת, כי ההגדרות כבר קיימות בחוק. לוין הוסיף שמדובר בהצעת חוק מזיקה, בבחינת "כל המוסיף גורע" משום שאם הכנסת תחל בחקיקתה ותסיים כהונתה מבלי להשלים את החקיקה, אזי החלטות השיפוטיות שקובעות שאסור להפלות יבוטלו והנחת העבודה תהיה שזה מותר. שר המשפטים הדגיש כי מדובר בהצעת חוק מיותרת וציין כי לא בכדי לא קידמה הממשלה הקודמת חקיקה בנושא. ח"כ מרב מיכאלי השיבה ללוין כי החקיקה עולה בקו אחד עם פסיקת המשפט ומשלימה אותה וסוגרת פרצות, ולכן היא אינה מתייתרת. ח"כ להב הרצנו שאל את לוין למה הצביע בשנת 2018 בעד הצעת חוק דומה שהגיש עמיתו ח"כ יואב קיש, ולוין השיב שמאז השתנה המצב המשפטי. בתגובה לקריאת ביניים של ח"כ טלי גוטליב, אמר כי היא מבלבלת בין נטייה מינית שעניינה למי אדם נמשך לזהות מגדרית שעניינה איך אדם מגדיר את עצמו.