החוקרת לשעבר מיכל עילם בתיקי נתניהו גילתה בעדותה בבית המשפט (31.12.25) כי המשטרה, בידיעת הפרקליטות, ביצעה עשרות האזנות סתר - האזנות שלא נחשפו להגנה וגם לא לבית המשפט, ולמעשה הוסתרו. עילם נרשמה תחילה כעדת מדינה, אך הפרקליטות בחרה שלא להעידה. ההגנה עמדה על זימונה ועל חקירתה בחקירה נגדית. בעדותה ניסתה להתחמק ממסירת פרטים, תוך שהיא חוזרת עשרות פעמים על הביטוי "לא זוכרת". תחת לחץ מתמשך מצד השופטים ובעיקר מצד השופט משה בר-עם, היא נאלצה להודות כי בוצעו עשרות האזנות סתר בתיקי נתניהו - האזנות שלא גולו לאיש. בחקירה הנגדית שאל עו"ד עמית חדד: "כמה האזנות סתר עשית בתיקי נתניהו?" עילם השיבה: "לא זוכרת". חדד הקשה: "כמה? 5, 6 או 10?" עילם השיבה: "אתה יורד ל-5 או 6, אגיד לא. אם אתה אומר 500 אז לא. נכון שכמה, יותר מאחד, לא זוכרת מספר". חדד המשיך: "אז מה סדר הגודל? עשרות?" עילם השיבה: "גם עשרים זה עשרות וגם תשעים. לא זוכרת". השופט בר-עם הטיח בעילם: "לכאורה מדובר בצווי האזנות סתר, אלה לא צווים שגרתיים, מדובר בראש ממשלה, הולכים לבית המשפט, זה לא אירוע רגיל ויומיומי. אז צירוף כזה לכאורה מעלה אפשרות שאדם זוכר". עילם השיבה: "מבינה, אבל תסתכל על זה מהצד שלי. זה שהיה תיק של רה"מ, מבחינתי זה תיק. לא אכפת לי מי זה". בהמשך העדות אמרה עילם כי היא מניחה שהיו "יותר מ-5 פעמים" שבהן פנתה לבית המשפט, אך סירבה לנקוב במספר מדויק. ההגנה טוענת כי מדובר בהסתרה חמורה של חומרי חקירה, העלולה להשליך על תקפות ההליך כולו. מידע לאחר החקירה הנדית, העדה נשאלה על-ידי התובע בתיק: "שאלו אותך בחקירה נגדית על צווי האזנות סתר, לא זכרת את מספר הפעים שיצאו הצווים והתייחסת למספרים, אמרת אולי חמש, פחות מעשרים. אני רוצה להציג לך נתון שלא נאמר לך, שבחומר שהתקבל מהמשטרה בתיק ונמסר להגנה יש רק שני צווי האזנות סתר. אני רוצה שתבהירי את תשובתך ואם את יודע שהיו עוד מזיכרון". העדה: "אני לא זוכרת וזה רק מראה כמה לא כדאי להסתמך על הזיכרון".