זעקת העסקים הקטנים
בעלי עסקים שהשתתפו בדיון תיארו פגיעה מיידית בפרנסה. יניב נוח, בעל חנויות לציוד ספורט, שאל כיצד ניתן להתחרות בהנחת מע"מ של 18% להזמנות מחו"ל, בעוד הוא נושא בעלויות שכר, ביטוח לאומי ומיסים. אלירן, בעל חנויות צעצועים, התריע מפני הצפה של מוצרים זולים שאינם עומדים בתקנים, והזהיר כי תקרת 150 הדולר “משקפת כמעט את כל החנות”.
נציגי ארגוני הסוחרים החריפו את הביקורת. שחר תורגמן, נשיא איגוד לשכות המסחר, הגדיר את ההחלטה “אחת הגורליות ב־20 השנים האחרונות”, וטען כי היא מוציאה את הצריכה מישראל ללא בדיקה של השלכותיה. אלי הולנדר, בעל קבוצת קמעונאות, הזהיר כי ייאלץ להעביר פעילות לחו"ל ולפטר עובדים - מהלך שיפגע בהכנסות המדינה ממסים.
עמדת גורמי המקצוע
מני הסה, יועץ מנכ"ל רשות המיסים, הזכיר כי הפטור קיים זה עשרות שנים וכי אין “מספר מנצח” אחד, אך הודה שקיימת פגיעה בהכנסות המדינה. נציג אגף התקציבים ציין פערי מחירים בביגוד והנעלה מול מדינות ה־
OECD, אך סייג כי פטור ממע"מ אינו הכלי האופטימלי להתמודדות.
בסיכום הדיון העלה יו"ר הוועדה הצבעה הצהרתית על הבאת הצו להכרעת המליאה - וההצעה זכתה לתמיכת חברי הכנסת שנכחו. שר האוצר
בצלאל סמוטריץ' הגיב בחריפות וטען כי מתנגדיו חוברים לאינטרסים מונופוליסטיים, והצהיר כי לא יסוג ממאבקו ב
יוקר המחיה.